PocketWPは、暗号資産(暗号通貨/仮想通貨)の情報を
整理・ストックするサービスです(β)
BANKEX (BKX) WP 機械翻訳版
edit 編集

暗号通貨 | BANKEX (BKX) モバイルサイズ・ホワイトペーパー 機械翻訳版

Securitization 2.0 - アセットのトークン化事業

概略

BANKEX Proof-of-Asset protocol(PoA)は、地方分権型資本市場と呼ばれる新世代の資産と契約を可能にする標準です。 私たちは、IoT(Internet of Things)とAI(Artificial Intelligence)技術を利用したBank-as-a-Service(BaaS)の原則に基づいて、資産のインターネット(IoA)を構築しています。 PoAプロトコルは、サードパーティのフィンテックプロバイダ、AIおよびIOTラボ、伝統的な金融機関および資産所有者に開放されています。

1 はじめに

1.1 免責事項 
あなたはThe Smart White Paperを読んでいます。
これはBANKEXチームによって開発され、資産証明書に基づいてスマート資産の流動性を制御するための分散テクノロジーを解読します。
私たちは、私たちの知識と開発のレベルに基づいて、技術の説明を提供します。 私たちが貴重なものとなることを願っています。 しかし、議定書の技術に関して我々ができないコミットメントがある。 BANKEXとそのサプライヤーおよび代理店は、提供された追加の利用規約に記載されているものを除き、Proof-of-Asset Protocolソフトウェアに関するいかなる保証も行いません。 当社は、プロトコルソフトウェアの内容、その特別な機能、可用性、およびお客様の要件への準拠に関して、責任を負うものではありません。すべてのサービスは「現状のまま」提供されます。
特定の国の現地法は、販売可能性、特定の分野での保守性、居住者保護および知的財産権保護などの保証を保証します。 法的制度に記載されている状況を除いて、黙示の保証のすべてを除外します。
スマートホワイトペーパーを読んだ後は、あなたの知識、時間、および財源を使って、新しい集中化されたテクノロジーの開発に参加することができます。 したがって、この文章を読むことによって、あなたは、米国、中国、シンガポール、ロシアまたは他の国の市民である場合に、あなたの名前が関与する当事者として扱われる任意の請求者との訴訟において、無条件の義務を負うものとします。あなたの本当の居住国を隠すためにあなたのソフトウェア(VPN、クラスアクションなど)を使用する場合を含む、罰金または訴訟費用を含む、完全な金額の個人的なパーティーとしてあなたに請求する保証された権利を受け取ります。

1.2 BANKEX Proof-of-Assetsプロトコル 
BANKEXは、コミュニティを構築するために金融市場のメンバーを統合し、Proof-of-Asset Protocolを実装する組織であり、共同体のメンバーは、集合を相互に利用して利益を得ることができます。
BANKEXの製品は、資産の流動性の問題を解決するProof-of-Asset Protocolです。 Proof-of-Assetとは、プロトコルの一部としてリリースされたトークンが資産で保証されていることを意味します。 BANKEXのノウハウは、本質的にBaaS(Bank-as-a-Service)とブロックチェーン技術の組み合わせであるProof-of-Assetsのプロトコールです。 私たちは、主に金融市場を対象とした顧客資産を取り上げ、重要な資産を積み上げるのを待たずに、この資産を銀行のための資金に転換します。 これは、類似した資産(例えば、銀行のプール)の単一のプールの形成によって可能となり、銀行は流動性から恩恵を受け、投資家は予測可能で透明なキャッシュフローから利益を得る市場を創出する。

1.3 ホワイトペーパーでの例の指定 
このWhite Pa-perのすべての例とデモンストレーションは、SmartDeal技術の実例としてのみ使用されています。 BANKEXの事業は、金融商品を製造し、金融資産を主にトークン化していますが、他の分野でもPro-of-Asset Protocolを適用することは不可能ではありませんが、BANKEX Founeスマート資産。 私たちの場合、まずはファイナンシャル資産の流動性を創出します。

1.4 実証実験プロトコルの背景にあるゲーム理論 
ゲーム理論1は、プレイヤー間の葛藤の結果とその戦略の最適性に焦点を当てた数理的なエコノミクスの枝である。
ゲーム理論は、経済学における基本的な基本的な違いの1つです。 ゲーム理論を専門とする11名の科学者が、ナッシュ均衡と呼ばれるゲーム理論の主要概念の1つを紹介するJohn Nash [4]、[5]など、ノーベル経済学賞賞を受賞しました。 それは、単一のプレーヤーが戦略を変えることによって恩恵を受けることができず、他のプレーヤーが選択された戦略のセットを変更しない状態にすることである。
ゲーム理論に基づいて行われた分析では、現在、グローバル金融市場は、プリオーナーのジレンマの準最適な均衡に閉じ込められています。 このジレンマは、ゲーム理論の根本的な問題であり、プレイヤーが時には最高の関心を持っていても協力できないことを示しています。
金融市場のプレーヤーは相互に不信感を抱き、さまざまな格付け、スコア、監査の非効率的なセットを過剰支払いしていることがわかりますが、これらは頻繁に間違っています(エンロン・スキャンダルやサブプライム・モーゲージの危機など)。 この非効率性は高コストとしばしば損失を招き、その結果資本コストが上昇し、分散型の中小企業や借り手にとって資本へのアクセスが不足します。 このジレンマから生まれたもう一つの問題は、公共市場への展開の妨げになるコストです。 この障壁が解消されれば、市場自体は、透明かつ真正な貿易操作の量の増加により市場が市場を検証するために使用できるより多くの情報を提供するため、すべての取引参加者の集団知恵に基づいてすべての資産を評価するためのケーブルとなる。資産。
私たちは、Proof-of-Assort Proto-colのソリューションを提供しています。そのポイントは資産の即時監査です。 現在、すべての投資家は、非公開企業や資産への投資状況を認識しています。 このツールを装備することで、市場は特定のビジネスを変えることになります(弁護士、会計士、監査人、銀行とコレクターの別々のケース)。 私たちの計画は何ですか? Proof-of-Assetプロトコルを使用してブロックチェーンに記録されたキャッシュフローは、透過的、理解可能、さらにはるかに速く安価であるため、評価の割り当てと検証の仕組みを近代化することから始めます。 本質的に、資産の状態はスマート契約の論理によって絶えず監視されている。
経済的な情報とその真正性に関する情報量の増加は、経済的なAIの開発のための新たな機会を与え、リスク評価のための十分に正確な人工知能システムを構築し、その計算コストをゼロに近づける。 これは現代社会の利益のために働く経済的なAIの競争的市場の創出を可能にする。

2 近代金融市場

2.1 BaaS(Bus-as-a-Service)Busi-nessモデル 
Bank-as-a-Service(BaaS)は、複数の既存の技術革新および法域に統合された新しい金融商品を構築することを可能にするビジネスモデルです。
これらのプラットフォームの一方の側面には、様々な技術を持つ様々な地域の発信者があり、他方では、新製品を発売したり、新しい市場に拡大したいと考えているフィンテック企業があります。 プラットフォームのおかげで、各国の法律や新しい銀行を一から取り入れなくても、迅速かつ効率的に行うことができます。 プラットフォームはすでに技術的および法的統合を行っているため、新しいプレイヤーへのアクセスをより安価で迅速に行うことができます。
BaaSモデルのオリジネーターは店頭であり、銀行、フィンテック企業、インターネットプラットフォーム、証券取引所、保険会社など、エンドクライアントへのアクセスを本質的に確立しています。 BaaSビジネスモデルを構築する際には、プラットフォームの元来がクライアントを維持し、クライアントのアクセスを制御することが重要ですが、同時にクライアントに最新かつ競争力のある製品を提供することが重要です市場に出回っている最高の技術者(IT企業)が市場に出ています。 クライアントの保護と収益化に優れたソリューションです。
エンド・クライアントはどのようにそれを見ますか? 銀行のように、彼はサードパーティのプロバイダを見る必要はありません。
BaaSモデルの参加者は、従業員が独立したサービスにデータを再入力しなければならない原始的なアナログ統合から、インテグレーションを完全に自動化するまで、いくつかのレベルの統合が存在します。 発信者は、エンドクライアントが自分にとって最も有益であるエンドクライアントが表示されている場所、または外部サービスプロバイダがサービスを提供しているエンドクライアント、またはエンドクライアントが製品全体を見る場所のいずれかを選択します創始者のブランドの下でライン。
いくつかの研究者は、この概念を「レゴ銀行」と呼んでいますが、これは作品を所有していませんが、作品をさまざまなフォームファクターに組み立てています。 構成部分はすべて同じです。 違いを生み出すのは、あなたが一緒に作品をまとめる方法です。 レゴのように、あなたは城、家、またはウィネバゴにその小片を造ることができます。 どのように一緒に作品をクリックするかについては、すべてです。
その結果、Bank-as-a-Serviceプラットフォームは統一されたウィンドウであり、法人または小売の顧客はさまざまな銀行や様々な国のハイテク企業によって提供されているサービスを選択して受け取ることができます。 このプラットフォームは、金融市場における様々なプレーヤーの技術的および法的統合を引き継ぎます。

2.2 分散型BaaSモデル 
McKinsey&Co.によると、銀行の進化には3つの主な傾向があります。

  • • 自動化。
    • 規制の強化。
    • 技術開発のペースが増加した。

Blockchainは異なるプロセスを自動化することができ、銀行は多くの利益を得ることができます。 会計、法務およびリスクの部分は自動化される可能性があります。 McKinsey&Co.は、高度暗号アルゴリズムに基づくブロックチェーンは、人類史上最も効果的で安全かつ透明な方法でそのような操作を行うことを可能にすると述べています。
グローバルなプレーヤーにとって、そのような傾向への適応は重要な問題になるでしょう 。 強化された金融規制により、参加者は新しい管轄区域への適応が独立して非常に重要になるため、一部のBaaSプラットフォームを使用するよう強制されます。 多くの銀行が処理できないファストテック開発は、銀行が他のフィンテック企業のサービスを利用することに関心を持ちます。 それはBaaSの使用に対する需要を押し上げるでしょう。
分散型のBaaSは銀行業の未来です。 どうして? 世界は変わり、金融の流れはグローバルになっています。 彼らはもはや一般的なツールではもはや簡単に制御されません。 市場の動きを規定する規制当局と中央銀行は、これにより厳しい規制を設けて対応しています。 その結果、銀行は、ライセンスによって許可されている数のサービスを、その範囲外に作成して対応します。 彼らは革新的なサービスを創造することを目指しており、コアだけで自分自身を活性化させています。
この傾向は、銀行が、もはやクライアントを見ることのできないライセンスを持つ電気通信会社に似たものに進化するリスクをもたらします。
バンケックスではこのリスクを見ていますが、世界の金融エコシステムの最も重要な要素の地位を銀行が保つことは正しいと考えています。 FintechとIT企業は、銀行システムを破綻させるべきではありません。 代わりに、彼らはお互いを互いに補うべきであり、相互に有益な方法で補うべきです。
数年前、銀行と革新的技術が別々に存在し、銀行は特定のセパレート機能などの外部IT製品に関心を示していました。 今日、市場が変化し、世界の銀行がフィンテック企業とより密接に連携している一方で、フィンテック企業は、銀行をめぐる混乱を招くようなことをやめ、代わりに銀行のパートナーとみなしています。 誰もが、たとえ誰にも行かなくても、システムの信用の基盤として残っていることを認めています。 顧客は、受け取った金融サービスが銀行のものであること、銀行が実際に存在していること、市内に部門を持っていること、顧客が援助のために問題の場合に行くことができることを理解する必要があります。 少なくともこの理由は残っています。 これは単なるドメインではなく、明日は終わり、エンドクライアントは自分の問題を残しています。 一方、フィンテック・アンド・ブロックチェーンの企業は、自社製品が占める市場占有率が10%未満であることを認めており、それを増幅するには銀行と提携しなければならない。
言い換えれば、フィンテック製品は銀行に仕えるはずです。 顧客は、慣れ親しんだ銀行のブランドのもとで行うことができれば、より自発的に無期限の金融商品を購入して使用することになります。 いくつかの銀行がフィンテック企業との統合に疑問を抱くことは注目に値する。 幸いにも、銀行業界は、革新との戦いが市場シェアを失うだけであることを理解しています。
一方、FinTechの革新だけでは、巨額の取引フローや膨大な資金の流れを吸収するには十分ではありません。 一つの説明は、銀行が互いに信頼しておらず、技術企業を信用していないということです。 より強く、より技術的に高度な選手と提携することによって、顧客ベースを失うことを恐れている。 彼らは厳密な検討の結果、彼らの製品は代替品に比べて競争力がないと懸念しています。 彼らは、ベースプロダクトの革新の使用を罰する恐れがあると述べています。 もう一つの重要な点は、そのようなリスクに関する決定はトップマネージャーによって行われ、その大半は革新を導入するよりも評判を守ることがより重要であるということです。
技術進歩は、システムの参加者の相互信頼を組織し、分散型データストレージと自動化されたスマートコントラクトに基づいてシステム内のオペレーションを信頼するという、このような問題の解決を私たちに提示しました。
多くの専門的なマーケットプレイヤーは、集中化されていないBaaSビジネスモデルが、古典的な銀行と金融会社とのコラボレーションの最善の道であり、最先端のIT企業と、将来的に分散していく分散型技術の競合があることを認めています。
顧客のフロントサービスは銀行の手に委ねられ、製品は狭義の製品銀行や企業によって提供されます。
BANKEXの成功の鍵は、ビジネスモデルとテクノロジーのB2B2Cの組み合わせだと考えています。

2.3 古典的なマイクロサービスアーキテクチュア 
マイクロサービスアーキテクチャは、互いに独立して配備できるモジュールサービスのネットワークです。
マイクロサービスアーキテクチャは、アプリケーションを構造化してより小さな独立した内部コンポーネントに分解するアプローチです。

マイクロサービスアーキテクチャの利点:

  • • アプリケーション内の複数のマイクロサブサーバに対する自律的所有権。
  • • 敏捷性、アプリケーションマイクロコンポーネントは、自律分散型チームではるかに高速に開発およびテストできます。
  • • 拡張性の向上(他のコンポーネントと独立したスケーリング、オンデマンドスケーリング)。
  • • マイクロコンポーネントの継続的な配達と配備。

モノリシック・アーキテクチャは、実装、制御、デプロイメントがはるかに容易ですが、マイクロサーバは異なるサーバ上でデプロイされAPIを使用するため、慎重な管理が必要です。
このようなアーキテクチャにより、技術的に複雑なアプリケーションは、製品の新しいバージョンがリリースされるのを待たずに変更を加えることなく、常に進化することができます。 変更が製品の小さな部分にのみ適用される場合、製品の更新版をリリースする必要はありません。 そのため、すべての企業、部署、または個人のさまざまなビジネスタスクをカスタマイズすることが可能です。
注目すべきことに、マイクロサービスは異なる標準に準拠して完全なチームで管理することができ、さらに利用可能でもあります。その1つがクラッシュしても、アプリケーション全体がクラッシュすることはありません。 統一されたアーキテクチャは、複数のモジュールが相互に作用する必要がある状況、またはあるモジュールから別のモジュールにクラスを転送する必要がある状況での作業を容易にします。 同時に、マイクロサービスはモジュール間に共有状態が存在しないことを保証することができます。 最後に、mi-croservicesでは、ビジネスニーズに応じて複数のテクノロジと言語を使用できます(図1)。

2.4 ブロックチェーンアーキテクチャ 
Ethereumブロックチェーンマイクロサービスでは、外部のora-clesの実装にアーキテクチャが使用されます。 同時に、Ethereumネットワークは、マイクロサービスのコンセプトを使用するネットワークの一例です。マイクロサービスの特長をすべて網羅しています(図2)。

  • • ネットワークの各ノードが自律的であるため、過剰と予約。
    • ネットワークトポロジの自動設定のためのサービスディスカバリ。
    • 他のタイプのマイクロサービス(オーラ、統計情報を表示できるマイクロサービスなど)の使用による拡張性。

BANKEX流動性プロトコルの論理は、Ethereumスマートコントラクト2のコンセプトに基づいているため、インフラストラクチャーのメリットをすべて使用しています。 同時に、技術的には、BANKEXプロトコルは一連のスマート契約締結日ですが、これらのスマートな契約更新はマイクロサービス自体ではなく、マイクロサービスはAPI呼び出し自体の間にあります。 われわれ側からは、古典的なマイクロ・サービス・アーキテクチャを必要とするプロトコルのビジネス・タスクは、Oracleシステムの作成を通じて実体化されています。 プロトコールは、マイクロサービスの原則に従って厳密に設計されています。つまり、これらのオーケルのインスタンスは、必要な条件の下で自動的に追加されるべきです。 この場合、多数のoracleインスタンスの動的分散が使用されます。BANKEXの一部は、Microsoft Azureクラウドテクノロジに基づいて実装されています。これは、銀行にとって最もフレンドリーなプラットフォームの1つです。 プロトコルロジックの例は、Internet of Thingsセンサからの信号との相互作用によって実現されました。
しかし、BANKEX Proof-of-Assetプロトコルの説明では、マイクロサービスアーキテクチャの定義が完全に正しいわけではありません。 BANKEXのチームはそれをBlockchain Service Architectureと呼んでいます。



ブロックチェーンサービスアーキテクチャはスマート契約のシーケンスであり、各ステップは、含まれているスマートコントラクトの特定のステップで検証された所定のアクターのプールによってカスタマイズ可能であり、ステップ内の契約の内容とスマート資産をトークン化するために必要なビジネスロジックにステップが組み込まれています。
これは資産のトークン化コンストラクタですが、マイクロサービスとして接続されたオーラクルを補完して、互いに順番に並んだスマートコントラクトのシーケンスでのみ動作するものです。
これにより、オープンソースのBANKEX Proof-Of-Assetプロトコルに準拠しながら、市場のすべての参加者に対して、最高の精度と透明性で資産をトークン化することができます。

2.5 ブロックチェーンサービスアーキテクチャの複雑さの規制 
私たちは技術専門家からよく聞きます:あなたのプロトコルは複雑すぎます。 他の技術者はあなたのプロトコルが単純すぎると言います。 はい、正しいです。 ブロックチェーンサービスアーキテクチャに基づいたBANKEXプロトコルの複雑さは、トークン化ロジックのスマートコントラクトの数の増減によって調整されます(図3)。
特定の種類のスマート資産を作成する場合、ブロックチェーンサービスアーキテクチャで計画されているすべての手順を使用する必要はなく、特定のスマート資産で必要とされるスマート契約チェーンの手順のみが使用されます。 最も簡単なスマートセットは、初期化、検証、評価の3つのステップで構成されています。 そして、この場合、スマート資産は資産を液体にするという使命を果たします。 それはまったく複雑ではありません。
同時に、BANKEXは古典的なfintech、金融技術の分野の古い会社です。 私たちは、複雑な財務ツールがどのようにできるか、それを適切に形式化することがいかに難しいかをよく知っています。 私たちのソリューションは、あなたが必要とするブロックチェーンサービスアーキテクチャです。 資産トーナライゼーションチェーンに複雑さを追加することができ、スマート資産につながります。
さらに、Smart Assetはブロックチェーンのスマートコントラクトのすべての機能を保持しています。誰でもその背後にある価値とその真実を見ることができます。
BlockchainServiceチェーンProof-of-Asset Protocolは、オープンソースコードであるため、独自のロジックブロックを追加することができます。 そのためには、BANKEX財団共同体に対処する必要があります。

2.6 ブロックチェーンサービスアーキテクチャの利点 
fu-tureのサービスアーキテクチャがなぜブロックチェーンを使用するのでしょうか? 既存のインフラストラクチャーでは、大規模なアプリケーションや製品は、ほとんどの場合異なるチームによって開発される多数のモジュールで構成されています。チームが同じ銀行内で作業しても、依然として多数のモジュールシステム内のさまざまな参加者間のキャッシュフローと大量の契約書および検査が含まれています。 費用がかかり、時間がかかり、システムエラーを含む間違いが発生する可能性が非常に高くなります。
ブロックチェーンは、取引の連鎖を自動化し、信頼性、取引の透明性を高め、非効率性と官僚的なハードルを排除します。 それは人間の過ちの危険性を低減し、多くの操作では人間の介入の必要性を完全に排除します。 これにより、ビジネスの迅速化、コストの削減、マーケットの信頼性の向上が実現します。
最後に、Blockchain Service Architectureを使用することで、パーソナライズの傾向に合わせた製品ラインを構築し、消費者が本当に必要なときに正確に独自のソリューションを提供できるようになります。
ブロックチェイン技術は、不変の操作のオープンなレジスタを持つインフラストラクチャを提供するため、このタスクには完全に適しています。 Proof-of-Assetプロトコルの最初の再リースは、開放ブロックチェーンの技術、最も重要なEthereumに依存しています。 プライベートブロックチェーンの創造のための技術は、現在、業界によって確立され受け入れられるようになっています。 したがって、最初のリリースは公開資産のトークン化に焦点を当てています。 将来的には、このアルゴリズムは、産業応用の準備が整っているプライベートブロックチェーンに適応されるでしょう。
内からの金融商品に関する現行の問題を確認します。 市場参加者間にいくつの非効率性が存在するかがわかります。 私たちの使命は、市場参加者が好きな技術を提供し、現在の市場構造を改善し、同じ市場参加者がより効率的に、とりわけより収益性の高い方法で対話できるようにすることです。

2.7 トークン化の文脈における流動性理論 
資産の流動性とは、資産の価格を大幅に変更することなく資産を迅速に売買する能力です。 流動性が高いほど、売却可能な資産の価格と売却の速度との間のトレードオフが緩和されます。 人々は流動性を優先するが、そのような理論はJohn Maynard Keynes [3]によって最初に導入された。 多くの理論と実証研究は、流動性の低下が資産に貯蓄された過小評価された価値をもたらすことを示唆している[1]。
これらの資産をより流動的にすることは、価値のロックを解除するのに役立ちます。
流動性の議定書は、BANKEX実証証明書プロトコルの再考の派生物です。 今日では、それが特徴のある種の記述を持っていない限り、一見して資産が現れても資産を売ることはかなり困難です。 例えば、資産としての新しい消費者財は完全に流動性があり、オンラインストアにそれをリストするだけでよいので、最終顧客がそれを購入することが可能になる。 しかし、すべての種類の資産や、もっとも単純な消費財のすべてではなく、意図的に誠実な特徴とデジタル化能力を備えているわけではありません。 最も一般的な例である使用済み消費財は、少なくともその基本特性の変更の説明を再度守り、次に購入者は財の説明が真実であることを確信する必要があります。 その結果、購買決定を下すために購買者に不承認の特性を確認する必要があります。 これは、この「アセット」が最初にデジタル化されていないために発生します。そのため、同様の新しいアセットの販売に比べて、販売の仕組みが複雑になります。
この問題に対処するために、さまざまなニッチな技術サービスが現れ、より多くの液体を作り、取引の両側間の信頼を促進しました。 サービスは、単純なアナウンスボードからリスク保険を含む複雑なインターネットサービスに至るまで、さまざまな方法でこれを行います。 これらのサービスは、資産を市場に「理解可能」にし、その後、当該資産は、当初より著しく流動性が高くなります。
これは流動性を持つ資産のデジタル化の例です。
しかし、トークン化はデジタル化とは異なります。デジタル化とは、記述、そのコンシューマ特性、写真などを作成することです。トークン化は、前述の手順を超えて、財務構成要素の自動化された契約を自動化し、資産価格の計算のための計算、初期データの自動検証などが含まれます。
だから、デジタル化は資産の記述と市場での公開に関するものです。 トークン化とは、資産の説明、oraclesによる検証、資産価格の計算、自動化された監査、その価格に基づくキャッシュフローの計算、SmartDealの実行に関するものです。
資産のトークン化の主な理由の1つは、古典的なデジタル化の場合に存在するかもしれない不正を回避する可能性である。 財はデジタル化されることができますが、説明には虚偽の情報が含まれることもあります。 資産所有者は、キャッシュフローに関する実際の情報を非表示にする意図がない場合でも、その情報を実際に見ることはしばしば困難です。 BANKEX Proof-of-Asset Protocolは、資産とそのキャッシュフローが本物であるという証拠を提供します。
このBANKEXホワイトペーパーでは、SmartDealテクノロジのデモンストレーションの例としてのみサンプルとデモンストレーションを使用しています。 BANKEXの事業は、財務資産を主に金融資産としてトークン化することを含むが、金融以外のスマート資産の場合にはBANKEX財団からの妥当性を証明して、他の分野に資産申請書を適用することは不可能ではない。

2.8 数理市場スマート資産のモデルを作る 
マーケットメイキングとは何ですか? 
マーケットメーカーは、売り手の買い手と売り手の両方の機会を提供し、この市場をより流動的にする、良いまたは安心の市場のプレーヤーです。 マーケットメーカーは、売買注文の不均衡を修正するために、取引注文量の反対側を取ることができるように、在庫/保有と在庫の両方を保有している。 マーケットメーカーはビッド・アスク・スプレッドを獲得するが、在庫の価格低下のリスクを負っている。

主要プレーヤー:

  • • トレーダ:購入/売り注文の作成を担当する。
  • • マーケットメーカ(スペシャリスト):保証された数のセキュリティ/商品のトレーダーへの公開買い&売り値を表示し、トレーダーからの注文をこれらのクォートで履行する。
  • • ディーラー:証券/商品をトレーダーから購入し、売却するが、公表することはしない。
  • • ブローカー:クライアントの代わりに注文を実行します。

液体取引は、金融市場の安定性と有効性にとって非常に重要です。
マーケットメイキングは、確立された取引の慣習であり、多くの研究に理論と経験の両方を鼓舞しています。 理論研究の大部分は、他の市場プレイヤーと取引できる単一のプレーヤーとしてのモデル・マーケット・メーカーであり、それ以外のトレード・アクティビティはありません。 一方、マーケットメーカーが中堅企業(ディーラー/ブローカー)と競合する研究論文がいくつかあります。 このモデルでは、著者は買い手、売り手、売り手と一緒にD. Spulberのモデルにマーケットメーカーを紹介します。
数多くの研究者がマーケットメーカー(スペシャリスト)のオプトタイム行動に焦点を当てている。 いくつかの論文は、リスク回避とインヴェンションが市場メーカーの価格政策に及ぼす影響を調べている。 別の論文では、著者は市場形成戦略の収益性を研究している。 他の研究者は、逆選択問題による損失を補う必要性として、ビッド・アスク・スプレッドをモデル化する。マーケット・メーカーと取引するトレーダーは、マーケット・メーカーが知らない情報を知るかもしれない。
最近の論文は、ファイナンシャルマーケットメーカーのモデルと人工知能の分野を融合させることに焦点を当てている。 高周波取引は、市場マーキング・モデルにおいて重要な足跡を作りました。 例えば、アブラハム・オスマンは、人工知能文献からの自動市場形成と金融文献からのリスク測定の2つの概念を組み合わせている。 別の論文では、高頻度市場形成が流動性、価格発見、制度トレーダーのリターンに与える影響について研究している。

市場形成のメリット:

  • • 流動性の提供(買い手と売り手は同時に注文する必要はない)。
  • • MMの公表価格によるディーラーのビッド・アスク・スプレッドの削減。
  • • 市場メーカーが公表している相場の不確実性が少ない。
  • • トレーダーは他のトレーダーやディーラーを検索して良い価格で販売する必要がないため、検索コストを削減できます。
  • • 市場メーカーは、入札を変更して価格を尋ねることによって取引に税金を掛けて助成することができます。
  • • 集中交換のために全プレイヤーの取引費用を削減する。
  • 需要と供給の変動が滑らかになるため、市場のボラティリティが低下する。

今日のマーケットメーカーの例 
彼らはまた、証券取引所においても重要な役割を果たしており、歴史的な取引所は、しばしば、特定の取引条件のために、

  • • マーケットメーカーは、ニューヨーク証券取引所やシカゴ貿易協会(Chicago Board of Trade)などの取引所を所有しているか、またはそのメンバーである。
  • • NYSEは、その株式のスペシャリストとして知られている各株式の単一のマーケットメーカーを指定しています。 これとは対照的に、ナスダックでは各株のマーケットメーカーが複数存在することができます。
  • • HFT企業は、スプレッドから利益を得て同時に売買するため、正式に指定されていない市場メーカーです。 彼らは買い注文量の増加を予測し、他の買い手よりも前に購入し、より高い価格で売る。

BANKEXのProof-of-Asset ProtocolにはSmart Asset Exchangeが含まれており、プロトコル内で取引されるSmart Assetsの流動性のサポートはBANKEXにとって重要な任務です。 OrderBookのSmart Assetの流動性をサポートするためのマーケットメイキングは、従来の株式市場よりも複雑な作業であることに注意することが重要です。 これは、古典的な需要と供給のバランスよりも、価格に影響するより多くの特性を持つ特定のタイプのスマート資産によるものです。
もう一つの重要な点は、BANKEX Proof-of-Asset ProtocolがEthereumブロックチェーンに基づいていることです。つまり、BANKEXのエコシステムで発行されたスマート資産トークンは、ERC20標準をサポートするあらゆる市場で取引することができます。

3 トークン化の対象資産

3.1 資産の種類と資産の再整備 
私たちの世界のすべては、比較的流動的です。 図4は、米国で最大の株式ファンドの1つであるブロックストーンによる報告書[7]から得られたもので、すべてが流動的で販売期間が長いことを実証しています。最初は不十分に液体に見える資産他の資産よりも大きな収益性をもたらす可能性があります。
公的株式の売却には数秒かかり、債券は1日以内に売却することができ、市債は数週間から数か月かかるだろう。 プライベートエクイティ - 10年、不動産5-10年、橋、道路、工場などのインフラストラクチャの対象 - 年数。 作品は50年以上も買い手を待つかもしれません。
このような状況では、分散型ブロックチェーン上で10〜30分以内に購入して販売できるブロックチェーントークンは、現在販売されているものよりも時間がかかるものすべてをトークン化する機会です。
潜在的なトークン化市場には、数日、数週間または数年にわたって販売されるすべてのものが含まれます。 トークン化市場の意味は潜在的です。 現在、世界で最も優れたブロックチェーンであるEthereumとBit-coinによって解決されている問題は、いくつかのトランザクション確認を受けるまでに数分待たなければならないという問題ではありません。
資産トークン化は数秒で売れるほどの資産流動性の市場では機能しません。 BANKEX Asset Tokenizationの市場機会は、図5のTokensの右側にあります。
したがって、我々は販売する秒を取るセットとして競争したり、戦うことはありません。 これは世界的な支払いのための世界で唯一のエンタープライズブロックチェーンなので、リップルの市場です。 スマート資産の流動化とは異なり、トークン化中に瞬間的な取引が重要です。トークン化に数秒かかることはありません。
当社の見解では、トークン化の対象資産には、総額1億米ドルを超える資産の種類を含めることができます。

3.2 新しい経済における役割の選択:コインまたはスマート資産 
私たちは何百もの要求を受け取ります:リアル部門の私たちのビジネスはどのようにトークン化されますか? 多くのビジネスオーナーは、ICOやITOを通じて暗号経済学を使ってビジネスに資金を提供する機会を得ています。 経験豊富なビジネスマンは、この資本が彼らにとっていると理解しています。これは、古典的な資本に比べて大幅にコストがかからず、経営上の意思決定の中心が所有者の手にとどまるため、管理上のリスクも低くなります。 暗号経済学では、あなたを非友好的にするメンバーとの取締役会は存在しません。


新しい経済を形成する観点から、BANKEXは、事業運営の産業および製造資産分野のプロジェクトから技術的およびインフラストラクチャープロジェクトを分離する上で、実際の事業資金へのソリューションを見ています。 分権化された経済を発展させ、より大きく、より便利になるとともに、世界中の技術の利用を拡大することができる技術およびインフラストラクチャプロジェクトは、ICOを介して間違いなく資金を受け取ることができます。 しかし、ケーナ化を必要とするが、強力な技術チーム、IT起業家、金融エバンジェリストが不足している実体経済部門のプロジェクトはどうですか?
クラウドスケールの仕組みは、有力な創業者、強力なアイデア、プロジェクトの技術的実現の完全な透明性のあるビジョンでしか機能しないことは誰もが知っています。
その答えは明らかです。オープンソースプロトコルを活用したものを含め、分散型の経済におけるコアプロジェクトの技術とインフラストラクチャを使用します。 BANKEXのProof-of-Asset Protocolは、まさにこの種のソリューションです。
BANKEX Proof-of-Asset Protocolのような地方分権プロトコルに基づいて、スマート資産ISAO(Initial Smart Asset Offer ing)を作成する手順を紹介します。 あなたの資産は、たとえそれがオフラインのビジネスであっても、既に作られた強力な技術プロトコルを使用して資産をトークン化することによって、再ソースを引き付けることができます。ICO手順は必要ありません。代わりに、ISAOを使用してビジネスの資産調達を行うことができます。
それは簡単です。 Smart Assetを使用します。
White Pa-perのスマート資産と呼ばれるビジネス(農場、店舗、製造業)は、ISAO手続の一環としてトークン化され、その後アセット・コミュニティを形成し、スマート・ディールを通じてリターンを受け取ることができます。

3.3 セット・トークン化の要件とオプション 
長年にわたり、古典的なfintechで働いて、私たちは常に何らかの問題を抱えている状況を捜すのに慣れてきました。 今日、私たちは、これらの検索のそれぞれにおいて、資産が本当に液体にならないようにする問題を効果的に探し出すことを認識しています。
以下は、資産の流動性の低下を引き起こすいくつかの問題であり、資産の下位のもののうち、そのような資産のより魅力的なトークン化があるほどです。
資産のトークン化は、以下の条件の下で最大の価値を得ます。

(a)多数の資産所有者の存在。 つまり、資産にコンセンサスに達することが困難な複数の所有者が存在することを意味します。
(b)分散資産。 あなたはいくつかの部屋を一度に借りていくつかのオフィスビルディングを所有しています。 資産全体からのキャッシュフローの真偽を簡単に確認できますが、単一のオフィスルームからのキャッシュフローの信頼性を把握することは非常に困難であり、全く不可能でもあります。
(c)標準化された最終製品。 これにより、スマート資産の作成時にメタ情報を特定することができます。 それを単一の基本にすることが重要です。
(d)代替性(譲渡性)。 互いに取引する可能性。 あなたが所有者であるため、資産の内容に関心がないため、別の資産の1つの資産。 重要なことは、この資産によって提供されるキャッシュフローです。
(e)最終製品の支払いの平均としてのトークンの使用。 リリースされたISAOトークンが支払義務に似ていないようにするオプション。 スマート資産トークンは支払いを受け取ることを保証しますが、支払手段としても使用できます。 たとえば、建物の建設に資金を調達するために購入することができますが、この同じトークンを使用してこの建物の部屋を借りることができます。 その結果、それはユーティリティトークンになります。これは重要です。
(f)多数の投資家による大きな資産を所有するためのトークンの使用、および買い手が大きな資産の共同所有を終了するための容易な手段。 多数の所有者が同時に資産を所有することができれば、資産所有への移行が容易になります。 古典的な試験は、大規模な不動産または非公開会社の株式を共有することです。 少ないシェアでそのようなセットを入力することは当時非常に複雑です。
(g)最終製品の潜在的な量と品質を直接的または間接的に示す特性を自動的かつ明白に測定する能力。 資産の定期的なIoT監査を統合する機能は、Smart Asset監視の品質を大幅に向上させます。 これは、年間の調査がリアルタイムのIoT監査に劣るようになっている、オーダーや格付機関に比べて大きな競争上の優位性です。
(h)契約の条件が満たされていない場合、資産を所有者から引き出す可能性。 つまり、契約を監査し、エスクローモジュールでトークン化するのとは別に、契約違反が発生した場合には、資産を取引したり、コラテラルまたは異なる契約条件を受け取ることができます。
(i)最終製品の販売の管理と、考慮されていない販売の可能性の最小化。 この機能はすべての場合に適しているわけではありません。 これが意味することは、トークン化され、資金提供される最終製品が追跡されることです。 ストロベリーのような農業資産をトウケイ化する場合、製造されたベリーのすべてが適切なキャッシュフローをもたらしたかどうかを判断するために、成長ベリーの数を計算するIoTセンサーを設置する必要があります。 これらのIoTセンサーは、資産のライフタイム全体をキャッシュフローの生成まで検出する必要があります。
(j)高い法的経費と会計支出を必要とする移転を資産化する。 初期の投資家はしばしば収益性のピーク時に資産を売却したいと考えていますが、他の投資家は同様に当該資産の所有権を得ることに興味があります。 トークン化は、そのような取引を大幅に簡素化し、安価にします。

3.4 例:非上場企業における株式のトークン化 
トークン化に適した例を示すために、まだ公開されていない後期プライベートシェアについて検討してみましょう。 これらは非常に高い法律、会計、および管理コストを必要とする資産です。 特に早い者が株式を売却する準備ができている非公開企業には多くの投資家がおり、他の投資家は参入に興味があります。 しかし、そのような企業は公開されておらず、株式は公開株式市場で取引することができません。 さらに、企業経営は、投資家の限界に違反する可能性があるため、プライベート株主が誰であるかを管理し、一定数を超えないようにする必要があるため、社内ボードの承認がなければ転売することはできません公開企業になります。 歴史的に確立されたシステムの非効率性から生まれたこれらの制限は、投資家と会社役員の両方に関わるすべての人にとって不便です。特に、この非効率性はしばしば株主間の意見の不一致や会社の発展の停滞につながる可能性があります。
ブロックチェーン技術は、スマート契約に記録されるシェアに必要なデテールを可能にします。 早期取得者またはわずかなシェアを持つ投資家を対象とした会社株式の一部は、スマート資産の資産としてトーク化されています。 その名義人の保有者は、SPVなどの会社の立法府の法律によって許可されているいかなる企業であってもよい。
その後、名目上のトークンホルダーの1つの視野から、このスマート資産の購入者または売り手として、彼らの間で会合に達すると簡単に変更できます。 同時に、株主は本質的に変化していません。 トークン所有者のプレゼンス権はすべてSPVに渡されます。 自らの取締役会の変更を望まない非公開企業にとって、自己資本の一部をスマート資産にトークン化することによって自己資本の流動性を獲得することは、基本的には、関係するすべての側にとって唯一の許容可能な選択肢である。 早期投資家にとっては、この投資方法は投資リスクを減らすための新しいステップになり、その結果、以前は利用できない資産への投資の可能性が高まります。

3.5 資産のトゥーク化の基本的利点 
BANKEXの分析ブロックは、過去数年間に金融ツールの周りに形成されてきた興味深い傾向を見ています。これは、世界中の数々の金融テクノロジーを集めて分析しています。
人や会社の基本的なニーズを資金移動の観点から切り分けると、すべての人や企業が基本的な財政的ニーズをそれほど持っていないことがわかります。

  • • お金を使う。
    • お金を動かす。
    • 貯金。
    • お金を稼いでいる。

これらの基本的な財務ニーズを現在の金融テクノロジーの範囲と相関させることによって、今日、金融技術に関する特定のニーズの飽和に向けて強く傾いていることがわかります。

  • • デジタル化するのが最も簡単で最も簡単なニーズに、お金を費やす。 息子や会社が簡単かつ迅速にお金を使うのを手伝ってくれる、数千もの会社があります。
  • • 貨幣の移転に似ているが、この基本的なニーズには、リップルの同僚が現在取り組んでいる問題を含むいくつかの未解決の問題がある。
  • • 人々や企業がお金をポケットに入れないようにするために、今日は事実上存在しません。デジタル化され、プラスチックカードや革新的なソリューションに至りました。

BANKEX Proof-of-Asset Protocolは、人や組織が重要な、必要不可欠なニーズを達成し、収益を上げることを可能にします。 アセット・コミュニティーの一員となることで、あなたは選択の余地があり、あなたの選択分野で自分自身を実現するでしょう。
Cryptocurrenciesは、お金を稼ぐための人間の必要性をデジタル化するというグローバルな問題を解決しており、cryptocurrenciesの出現は技術的な対応であり、この基本的な問題を解決しています。
Proof-of-Asset ProtocolによるオープンソースSmart Assetに基づくSmartDealは次のステップです。 あなたは自分の手で未来を築くことができます。

4 発信者、プロダクトオーナーおよびサプライヤ

4.1 Proof-of-Asset Protocolの略図 
これまでのセクションでは、サービスとしての銀行商品モデルとSmart Asset Tokenizationの概念について検討しました。 これらは2つの大きなエンティティなので、BANKEXがプロトコルでそれらをどのように組み合わせるかを知りたがります。
Proof-of-Asset Protocolは、通常金融取引に参加する複数の側の相互作用のための技術ですが、プロトコルの最も重要なシステム形成側は、次の3つです。

  • • 発信者
    • サプライヤ
    •  プロダクトオーナー

図6に示す回路図を使用してそれらを調べてみましょう。

4.2 発信者 
回路図の左側には資産があります。 オリジネーターは、ケナラ化される資産の所有者です。 BANKEXプロトコルは、originatorが異なる役割を持つことを可能にします。 回路図では、たとえば、Originatorはエンドクライアントとしてマークされています。
すでに述べたように、オリジネーターはトークン化された資産の所有者です。 しかし、トークン化される資産の所有者であるオリジネーターにもかかわらず、彼は他のオリジネーターの製品(スマート・アセットのトークン化タイプのタイプ)の店頭としても機能することができます。 これは、BaaSモデルを検討しながら検討したことです。
通常、金融資産の創出者は銀行ですが、今日でさえ、インターネットプラットフォーム(エコシステム)、eコマース、fintechプラットフォーム、証券取引所、ブローカー、保険会社になることができます。 これは、エンド・クライアントがクライアントの所有者になる会社を意味します。 誰でもほぼ日常的に見ることができます。最も簡単な例は、金融会社を含む、より多くの新しいサービスを顧客に提供するIT企業またはecom-merceです。 彼らは創始者です。 また、製品店頭の参観なしにエンドクライアントの資産をトークン化するオプションがあると仮定することも公正です。 そのため、ブロックチェーンシステムでデータを処理する方法に基づいて、2種類のオリジネータを定義しています(図7)。
オリジネーターエージェント - エンドクライアントの店頭として機能する組織(銀行など)は、クライアントデータの所有者またはトークン化を実行するクライアントを検索します。
オリジネーターエンドクライアント - BANKEXエコシステムにスマート資産を作成し、提供された資産によってバックアップされることを希望するエンドクライアント。

いくつかの重要なノート 
両方の役割を1つの同じ組織で同時に満たすことができます。 例えば、銀行自身が所有する資産をトークン化する銀行。
技術的な観点からは、例えばエンド・クライアントがトークン化できる大きな資産を所有している場合にOriginator Agentの役割を省略することも可能です。 そのために、オリジネーター・エンドのクライアント資産には十分な資本化が必要です。
小規模のエンド・クライアントの場合、オリジネーター・エージェントを介した作業は、液体スマート・アセットを作成する唯一の方法です。 これについては、この状況をポートフォリオへの再募集と場合によっては証券化の形で合併する形で検討する予定であるため、さらに検討する予定です。
店頭やエンド・クライアントの所有者である銀行など、オリジネーター・エージェントにとってトークン化が脅威ではないことは容易に分かりますが、エンド・クライアントにクライアント要求をマージする際の新しいサービスと利点を提供する機会があります。証券化と同様)。
したがって、プロトコルのOriginatorには、以下の特徴があります。

  • • 役割:スマート資産の作成者。
    • 機能:トークン化のための資産を提供し、スマート資産の作成を開始する。

ここに簡単な例があります。中小企業エンタープライズ(SME)オリジネーターエンドクライアントは、中小企業向けローン商品(スマート資産タイプ)を受け取る銀行オリジネーターエージェントになります。 銀行は製品を持っています:中小企業向けローン製品インスタンス1は、企業の再探索を受け取ります。 次に、銀行はローンの決定を行うためにこの企業の採点手続を持っていますが、採点の結果は銀行の規則に従って提供することができないことを意味します製品現場1.銀行は、要求に合った有能な製品インスタンスを探し出し、小規模企業のクラウドファウンデーション製品インスタンス2などの代替案を見つけます。その要件は、Originator End Clientに適しています。 それでは、契約を結ぶことができます。
その結果、銀行は顧客に必要な商品を提供し、顧客を維持して満足させる一方で、顧客を捨てて別の銀行を探すよう強制します。銀行。


4.3 プロダクトオーナー:Vision 
プロダクトオーナーさまざまなフィンテク製品を制作する会社。 将来的には、一緒に製品技術を創造する企業とコミュニティの両方のために、より多くのものになるでしょう。
これは、ソリューションプロバイダー、プロダクトプロバイダー、およびファイナンシャルテクノロジープロバイダーです。 主に、Blockchain Service Architectureに基づくSmart Asset作成の技術を所有する会社で、Originatorのための新しいタイプのSmart Assetsを作成します。
2017年夏のBANKEX証明書プロトコルエコシステムには、娘の会社Findeliv-ery4(2015年設立)とBANKEX Lab(2016年設立)の2つの機能を持つプロダクトオーナーがいます。 BANKEX Labがトークン化デモを使用して今日試すことができるSmart Asset Typesを作成しました。https:// dev-web-prototype-bankex.azurewebsites.net/ 
明らかに、世界のすべてのタイプのスマートセットを開発し、創造するという使命は、BANKEXラボだけでなく、フィンテックチームによって行われることもできません。 そのため、銀行やフィンテック企業のスマートな契約開発者、ブロックチェーンのコミュニティスペシャリストがProof-of-Assetsプロトコールのエコシステムに加わることが重要です。
BANKEX is creating the protocol architecture with the goal of creating various types of Smart As-sets and in our ideal vision of the future, every type of asset will come to have an Asset Community formed for its development, support and audit.
We must note that, for differing locations and ju-risdictions the same Smart Asset (Product) would have a differing Product Instance, because for the moment different countries have different laws and le-gal conditions for transaction processing. This means an enormous number of tasks for developers, for pro-grammers who will be working on the Smart Asset code that will change the way deals are made in the whole world.
Realization of this task is upon the BANKEX Foundation. Every Product Owner can become part of the BANKEX Foundation and make his own con-tribution to the tokenization of deals worldwide. An important function of the Asset Community in the BANKEX Foundation is support of Product Owners by providing access to product expertise and secu-rity audit of the written smart contract code. CEO of the BANKEX Foundation Petr Korolev 5 , success-fully worked with the BANKEX Lab team to develop one of the Product Instances of the protocol in Au-gust 2017 at a hackathon. BANKEX's Ethereum storage of mortgage securities earned BANKEX first prize of the blockchain hackathon from the hands of Ethereum Foundation Council's Vitalik Buterin. During development the Blockchain Service Architec- ture methodology was used, which allowed the cre-ation of a superior quality Product Instance from scratch both significantly quicker and more effciently than other competitors.
It's important to remember that Product Owner, just like separate Product Instances, is a business. A Product Owner can issue Smart Asset tokens, and subsequently provide product expertise, offer audit services or technical support for his Smart Asset Type together with the BANKEX Foundation.

4.4 プロダクトオーナー:認証 
明らかに、Proof-of-Asset Protocolに基づいて製品所有者が作成した製品インスタンスと製品インスタンスの両方を証明する必要があります。 これは、財務的なスマート資産にとって特に重要です。 そのため、エコシステムにはSmart Asset Certification Center(SACC)が含まれています。
認証センターの使命は、作成されたスマート資産のセキュリティを確実にすることです。 今日、業界のパラドックスを見ることができます。これは、トランザクションのセキュリティを最優先にするための技術的ソリューションとして作成されたブロックチェーンが頻繁に攻撃され、そのような攻撃が時々成功するということです。 これはブロックチェーン技術の急速な発展の問題であり、新しいソリューションは時間のテストに耐えなければならないことを理解しています。
この問題を解決するために、BANKEXはSmart Asset Certification Centerのコンセプトを利用しています。 その主要な任務は、高級金融機関と最新の分散型コミュニティとの相互作用の相乗効果です。
このコンセプトはすでに今日機能しています。 革新的なアプローチであるにもかかわらず、我々はすでに実際には何度かそれに回りました。 これはどのように動作するのですか? 一方、BANKEXは、多くのクラシカル銀行や金融機関で知られている古典的なフィンテック企業です。一方、BANKEXの創設者は、かなり経験豊かなブロックチェーンコミュニティのメンバーです。
これにより、新しいスマート資産のオープンソースコードの固執性を評価する際に相乗効果が得られます。 それは現在どのように行われているのです:

  • • まず、プロダクトオーナーがSmart Assetコードを作成し、コードがBANKEX Labに送信されます。
  • • 次に、BANKEX Labは社内のプログラマーを使用してコード分析を行います。
  • • 次に、BANKEX Labの社内チームの優れた技術的経験の後でも、旧グローバル技術コンサルタントとパートナーに監査コードを送信し、トップレベルのITスペシャリストのコード品質に関するフィードバックを受け取ります世界でもトップクラスのテクノロジーカルブランド。
  • • 次のステップでは、更新されたコードがいくつかのブロックチェーンコミュニティのプログラマーによってチェックされるように送信されます。 彼らの経験は貴重です。 ほとんどすべての人がSmart Contractバグの価格を自分の財布で学ぶ機会がありました。
  • • コード監査の最終ステップとして、コードは、BANKEX財団のメンバーと資産コミュニティおよび他のフレンドリーなブロックチェーン財団によるすべての情報源からのすべての提案された修正とともに検証されます。

このプロセスは、スマートアセットコードの品質を検証するのに時間がかかるように見えるかもしれませんが、ブロックチェーンの研究開発の雰囲気に敏感な人は、さまざまなトレーニングの背景を持つプログラマーのグリーンフィールドのスマートな製品開発体験できるだけ早く印象的な結果と最適なコード品質を実現します。
Smart Asset Certi-fication Centerの仕事の結果、世界中の金融界のトップ50社に上場しているBankex社のSmart Assetコードの安全性が保証されます。
BANKEXチームは、スマート資産の法的に有効な監査の市場のパイオニアであり、ブロックチェーンベースのスマートコントラクトの監査は、ビジネスコンサルティングの既存の注文を補強し、場合によってはそれを置き換える新しく巨大な業界であると理解しています。 コミュニティチームからコンサルティングリーダーまで、スマートな契約セキュリティに関心を持つすべてのプレイヤーとこの方向で取り組む準備が整いました。私たちは紙でコンサルティング契約を結んでいませんが、マイクロソフト、E&Y、PWC、Deloitteなどのコンサルティングと監査の世界的なリーダーとほぼ交渉しています。 昨年のこのトピックに対する彼らの関心は大きく伸びており、それは誰にとっても正しいアプローチです。

4.5 製品所有者:基本情報 
最後の数セグメントでは、プロダクトオーナーの誤謬を特定しました。これは、Proof-of-Asset Protocolに基づいたスマート資産の種類を意味する、さまざまな製品を作成する会社です。
プロダクトオーナーは、プロトコルに以下の特性を持っています。

  • • 役割:技術所有者。
  • • 機能:資産をトークン化するためにオリジナに技術を提供すること。 BANKEXエコシステムのメンバーのために、BANKEXにさまざまな製品と製品インスタンスを作成すること。 すべての製品所有者は、BANKEX財団の会員です。 プロダクト所有者からの製品と製品インスタンスは、Smart Asset Certification Centerを使用して認証されている必要があります。

図8の回路図を使用して、初期データの観点から製品所有者を調べてみましょう。
Smart Assetエコシステムに参加する新しいプロダクトオーナーは、基本的な登録情報を提供する必要があります。 BANKEX財団に加入するには、登録された法人と銀行口座を持つ会社である必要があります。
プロダクトオーナーが作成した製品コードは、BANKEX監査だけでなく、Smart Asset Certification Centerを通じて他の組織やコミュニティチームの監査にも使用できます。
製品スマート・アセット・トークンは、ブロックチェーン・サービス・アーキテクチャの方法論とBANKEX Proof-of-Asset Protocolのルールに基づいた一連のスマート・コントラクトから構成されています。 method-ologyは任意のブロックチェーンにスマートアセットを作成するオプションを提供しますが、現在、すべてのスマートアセットはBANKEXチームによってEthereumブロックチェーン上に作成されています。
製品に書かれた数式は、トークン化中にOriginatorとSupplierによってデジタル化されなければならない製品情報のルールを設定し、プロトコルの主要エンティティの3つの間の相互接続を決定します。
この「スマート資産初期化データ」と呼ぶ。

4.6 プロダクトオーナー:Smart Asset Catalog 
プロダクトオーナーの実体を調べた後、Proof-of-Assort Proto-colはアプリケーション、ロカチオンおよび法的条件に応じて、多数の製品ソリューションと製品インスタンスを実現できることを理解しました。 製品インスタンスの数は制限されていないため、現在の法的条件の変更のために製品を新しい国または勘定に導入するには、Smart Asset公式を更新し、新しい製品インスタンスをリリースする必要があります。
時間の経過とともに、多くの製品インスタンスがすべてのスマート資産タイプごとに形成され、この数はプロコールのエコシステムが相互作用する製品カタログを形成します。 BANKEXチームはこれを「スマート資産カタログ」と呼びます。
BANKEXエコシステムのメンバーが回路図を使用してSmart Asset Catalogとどのように相互作用しているかを調べてみましょう。
ご覧のように、BANKEX Lab Prod-uct Owner 1があります。たとえばSmart Asset Blockchain KYC Productが作成されています。 この技術は、Smart Asset Catalog Prod-uctカタログに掲載されています。 これは、古典的な銀行開発で利用されている商品コンテナに非常に似ています。
次の2社が日本からのA社と米国のB社で、Blockchain KYC技術製品を自国で販売しようとしているとします。 BANKEXラボプロダクトオーナー1は、これらの企業にとって、さらに重要なこととして、自国の特定のビジネス特性をよりよく理解しているとともに、日本市場向けのブロックチェーンKYCプロダクトソリューションを開発しています。米国市場のためのソリューションであるProd-uct Instance 2.この後、もう1つのLab Product Owner 2と呼ばれるfintechラボがブロックチェーンKYCテクノロジ製品用のスマートアセットを開発し、この技術的な新しい消費者に前のバージョンより優れているか劣っている可能性があります。 この新技術をProof-of-Asset Protocolエコシステムに導入するために、Another Lab Product Owner 2は、ソリューションを適用したい国と管轄を選択し、インテグレータD社を探します。
D社は、シンガポール市場にある企業で、Blockchain KYC技術製品の製品カタログログを新しいインスタンスで更新するソリューションProduct Instance 3を実現しています。
技術者のプロダクトオーナーの役割を担うスマートアセットのパイオニアは、サードパーティのインテグレータを必要とせずに、最初のソリューションのための製品インスタンスを独自に実現できることに注意することが重要です。 分散型製品技術は、特定の状況に適用されないステップをスキップして、可能な限り効率的な方法で統合を実行することを可能にします。
競合の観点からSmart Asset Catalogを調べてみましょう。 明らかに、異なる国々の市場では、競争がほとんどまたは全くない。 彼らは市場が現在、独立して開発されている異なる国に位置しています。 しかし、Smart Assetを構築するテクノロジーを活用しているプロダクトオーナーが、新しい統合パートナを活用して、より新しい市場や新しい市場に拡大し始めることは明らかです。 この技術がさらに発展するにつれて、複数の製品インスタンスが同じ国と同じ法的分野で形成される日が来るでしょう。 これは、スマート資産間の技術競争へのプッシュとして機能します。
スマート資産トークンは、同じスマート資産タイプ専用の将来の競争の時代になるでしょう。 完全に消化された資産とトークン化された資産のこの競争において、主な競争上のアドバンテージは、スマート資産とそれに続くSmart Dealの優れたアルゴリズムと価値計算式と同様に、as-setの実際のパフォーマンスです。 異なる種類の利益によって達成される旧世界の競争上の利点は、過去のものになるでしょう。 これは、パフォーマンスによって区別される資産にアクセスできるようになるため、世界中の人々にとって莫大な品質向上です。
BANKEX Proof-of-Asset Pro-tocolエコシステムの側面では、単一の製品コンテナ内の製品インスタンスの切り替えを担当するInstance Switcherブロックが機能します。 インスタンススイッチャ内では、プロダクトインスタンスがプロクシーされ、配置され、様々なパラメータに基づいてフィルタリングされ、購入者の再クエストのために競合します。 インスタンススイッチャ内では、すべての製品コンテナに独自のインスタンストリガがあり、クライアントによって設定された基準に基づいて製品で使用可能なものから最適な製品インスタンスが選択されます。
これまで、Smart Asset Cat-Alogが製品所有者から製品カタログまで、トップからボトムまで観察されていましたが、競合する製品インスタンスの出現により、分析ロジックが変化し、下から上に向かって製品の全体像の写真。 競争が始まると、どの製品インスタンスを選択するかは、消費者が決定します。これは、Smart Assetsの単一のタイプ内で入札プロセスがどのように始まるかを正確に示しています。 したがって、インスタンススイッチャは、古典的な注文書のアナログとして見ることができる。 購入者の要求は、クライアントの製品選択に従ってこの注文書に記載されます。
これは、分散型製品交換がスマート・アセット・エクスチェンジを実現する方法です。

4.7 サプライヤ 
スマートホワイトペーパーのセクション4.1に示されている回路図の右側に、サプライヤがあります。 サプライヤはトークン化された製品の所有者です。
BANKEXのエンジニアは、さまざまな金融およびインターネットの生態系で現在使用されているリソースのエンティティおよび特性を調査し、驚くべき結果に達しました。 金融リソースとしての取引に参加するリソースの一般的な認識はあまりにも限られているということを発見しました。
多分、私たちはfintechの会社として、リソースがお金と等しいと言っているはずですが、問題の研究開発は、プロトコルのエコシステム内で、さまざまな種類のスマート資産を作成するときに、 。
そのため、 サプライヤ・エンド・クライアントの定義を以下のようにしています。スマート・アセットでトークン化されたキャッシュ・フローやその他の商品を使ってスマート・ディールを創出することを希望する財務またはその他のリソースを所有するエンド・クライアントです。
BANKEXプロトコルは、図9の回路図に示すように、サプライヤにさまざまな役割がある可能性もあります。
サプライヤエージェント - リソースを使用してスマート資産に参加することを希望するエンドクライアントのポートフォリオを表す組織(銀行など)。
発注者の類似の構造とは大きな違いがあります。これは、サプライヤエンドクライアントがサプライヤエージェントなしでエコシステムに入る状況では、スマート資産取引に直接アクセスする手段がないためです。この場合、BANKEXはサプライヤエージェントの役割を果たします。 サプライヤーは財務的なリソースで代表されることがありますが、スマートアセットエクスチェンジへの参入を可能にするためには、最低限、サプライヤーエンドクライアントのKYC手順が必要です。特定の製品インスタンス機能 それが当社の現行のfintech製品の現在の方法です。
スマート資産の中には、BANKEXチームが認定の特別手続きを開発するものもあります。 これは、リソースの受け入れ可能なリスクレベルの複雑な問題と関係しており、すべてのエンドクライアントがそれに応じて評価するわけではありません。 当社の顧問の1人は、サプライヤー認定手順の開発を、技術の潜在的可能性の潜在的な限界として改めました。 グローバル技術を創出するためには、当該技術の参加者を限定してはならないことを承知しているので、サプライヤ認定手続きは制限されていません。 サプライヤートークン化のチェーン内のスマートコントラクトの1つだけであり、リソースがSup-plier認定を通過できない場合、これは、この特定のスマート資産のプロダクトオーナーが、受け取った新しいパラメータでトークン化されたリソースの次のパス。 これには、特定のスマート資産の製品スタンスが機能する国が必要とする場合、必要に応じて特別な法的条件を決定することが含まれます。 これにより、該当する製品インスタンスのトークン化の式に単純に含まれている地方の法律の特殊性に起因する、低い技術レベルでのProof-of-Asset Protocolの使用の制限を回避できます。
また、Origi-natorと同様に、Supplier Agentを介して作業することは、小規模のエンド・クライアントにとって以前は不可能な資産の種類にリソースを投資するという単純な意味であることに注意することも重要です。 エンド・クライアント・リソースは、トークン化中にポートフォリオに簡単にマージされ、有益かつ安全な資産タイプにアクセスできるようになります。 歴史上、決してそうしたタイプの資産は、適度な量のリソースを持つ単純なエンド・クライアントからアクセスできませんでした。 ブロックチェーンベースのトークン化は、蓄積された富や社会的地位にかかわらず、これらの機会を実践的に提供します。 それは、資産の流動性とアクセシビリティの真の進化です。
したがって、プロコールのサプライヤの特徴は次のとおりです。

  • • 役割:スマート資産コンシューマー。
    • 機能:スマート資産と自分のリソースを使ってSmart Dealを作成する

5 初期のスマート資産オファリング(ISAO)

5.1 BANKEX財団 
BANKEX財団は、参加して作成された新しいスマート資産と製品インスタンスのためのスマートコントラクトの作業と開発に従事するコミュニティを持つ非営利の自己規制組織です。 これには、ブロックチェーン技術の専門家、プログラマー、製品プロバイダー、製品エキスパートが含まれます。
非営利組織としてのバンケックス財団は、システムのさまざまな要素の調整を可能にするバンケックス議定書のエコシステムの重要な要素です。


スマートホワイトペーパーBANKEXの他のセクションでは、現実世界での準備が整った様々な状態のプロセスや技術について記述していますが、このセクションでは、世界にはまだ存在しない概念のモデルを提示する予定です。問題を解決することを目指しています.BANKEXラボでさまざまなスマート資産のプロトタイプを作成すると、さまざまな国の多くのビジネスオーナーがICO手順で資産をトークン化し始めた状況に遭遇しました。 すでにホワイトペーパーで議論してきたトークン化のビジョンは、ロケット科学技術が存在しない現実の経済部門に属する資産にとって、自分のコインを発行することは貧弱な解決策であると結論づけています。 それにもかかわらず、将来の資産のトークン化の必要性、さらには不可避的でさえも明らかです。 これらの顧客に対してスマートアセットの排出手順を提案しました。その結果、オリジネーターの一部はBANKEXラボでパイロットデザインとして承認されました。 これらの資産は、Proof-of-Asset Protocolエコシステムの初期スマート資産オファリング(ISAO)のために準備されます。 しかし、私たちは大部分を断った。
スマート資産の集中化されたイニシアチブ企業にかかわらず、これらの企業にトークン化のオプションを提供する可能性をどのように見ていますか?
BANKEXチームは、時間が経つにつれて市場がますますそのような要求を形成すると想定しています。 これらの要求は、企業または資産の所有者から来るもので、トークン資産のないオリジネーターを意味します。 BANKEXラボはこのような要求を今受けていますが、その後、それらはエコシステム内の複数のプロダクトオーナーに宛てられます。プロダクトオーナーがトークン化できるリクエストは、プロダクトインスタンスを作成してプロセスします。 もちろん、彼らはまた、多くの着信要求を拒否します。 理由はこの時点でそれほど重要ではありません。
新しいタイプの資産をトークン化するこのような要求は、プロダクトオーナーをBANKEX財団に訴えることによって導かれます(図10)。
ここで、BANKEX財団がどのように行動を調整しているかを見てみましょう:
アセット・コミュニティー - スマート・アセットの創造の要請は市場からのものであったため、この製品の先駆者であり愛好家である個人またはグループが明らかです。 これらは、BANKEX Foun-dationが新しいタイプのスマート資産の創出のための製品コミュニティを形成する人々です。 この製品コミュニティは、前述のSmart Assetのビジネス開発を引き継ぎます。 そのようなスマート資産タイプの要求の開始者は、前記アセット・コミュニティーの創設者になることができる。 このようなコミュニティは、スマート・ディールの紛争の際にプロダクトの専門知識とProof-of-Asset証拠の2つの重要な機能が生態系によって必要とされます。 アセット・コミュニティでは、知識と経験を持って生態系に参加するすべてのメンバーを特定する必要はありません。
Foundation Community - 分散型ブロックチェーンサービスアーキテクチャのファンであるプログラマーやビジネス開発者のコミュニティです。 彼らは、さまざまなトークン資産のないスマート契約の世界的に変化するチェーンを作り出す責任を持つ人々です。
新しいスマート資産タイプ - 開始の準備ができているプログラムコードです。 この図を見てもわかるように、アセット・コミュニティー、財団コミュニティー、BANKEXラボが第三者専門家の参加を得てこのコードの作成に参加しています。 コードの品質は、BANKEX Smart Asset Certification Centerによって保証されています。
このプロトコルのBANKEX財団は、次のような特徴を持っています:

  • • 役割:プロトコルの周りに構築されたコミュニティ。
    • 機能:新しいタイプのスマートアセットの作成、およびコミュニティによって要求されるプロトコルの開発、ならびにプロトコルを使用するコミュニティの成長。

5.2 BANKEX Crypto-FIAT預託証券 
資産トークン化における既存の解決されていない問題の1つは、法的に重要な組織がトークンを購入することが不可能であることです。 さまざまな場所に関連する細かい詳細があります。
最も重要なものを中断して共通の機能を定義しましょう。
まず、銀行や組織は株式や株式を使って企業に投資することができます。 銀行、古典的な資金、大規模な金融グループには、企業の証券や株式交換のための他の金融商品に投資する特別部門があります。 これらの部門は有価証券に投資することができますが、暗号コインとトークンに投資する能力はありません。一般的なツールがないためです。
第二に、銀行や組織は、資産を購入する法的に適切な文書が必要であるため、購入時に資産を投資時に残しておく必要があります。 トークンの購入にはそのような書類はありません。
第3に、銀行や組織は、暗号セットを保存する際に既存のセキュリティ規則に従う技術が不足しています。 われわれ全員が知っているように、プライベートキーが侵害された場合、暗号化ウォレットへのアクセスを失うのに十分であり、悪意のある当事者が秘密キーを取得する場合、ウォレットにどのような金額が格納されているかは問題ではありません中立姿勢で消滅する。 銀行は不可能であるか、そうではなく、そのようなセキュリティ・パラメータで保管される資産を許可することはできません。
BANKEXエコシステムソリューションでは、これらの問題はBANKEX Crypto-FIAT Depositoryによって処理されます。 これは法的組織であり、暗号化アセットの保管のための技術です。 Crypto-FIAT保管庫は、古典的な顧客に暗号証明書を保管する能力を付与するという唯一の差異をもって、いかなる古典預託預託簿としても機能する。
私たちはこれを預託者と見なして、銀行または組織と法的な契約を結び、顧客の暗号証明書を保管することを預託者に許可します。 その後、クライアントは、彼が必要とする暗号セットの預金を預金口座に登録します。 ERC20トークンの場合は、Ethereum Walletが登録されます。 その後、クライアントはウォレットへの秘密鍵を受け取りません。代わりに、クライアントがアカウントを閉じるまで、預金ストレージに即座に保存されます。 クライアントは、自分の暗号セットの代償として通常の保管証書を受け取る。
Crypto-FIAT保管庫にコインとトークンを保管する技術は、クライアントがクレジットカードを使用して業務を行うことを可能にします。さらに重要なことは、これまでのやり方でこれを行うことができます。 彼は古典的資産を見るのと同じ方法でこれらの暗号を見る。 これはFIATとCryptoの市場が待っている技術です。

5.3 BANKEX暗号基金 

5.4 初期のスマート資産オファリング(ISAO) 
初期のスマート資産オファリング(ISAO)は、Smart Asset Tokenを購入者に放出して売却するという形で、財務資産または実体経済資産をトークン化することを目標とした最初のスマート資産オファーです。 ISAOは現在の現金のみ、つまり機能しているキャッシュフローまたは予定されているキャッシュフローでのみ実行することができます。 技術的なスタートアップまたはRnDは、ISAO手順でトークン化することはできません。
スケマティック(図10)では、ISAOの要求はオリジネーター、つまり金融資産または製造資産の所有者からのものであることがわかります。 このオリジネーターは、トークン化技術を作成する必要はありません。代わりに、BANKEX財団によって調整されたさまざまなチームのプログラマーが、その創造のために競争します。
新しいタイプのスマート資産を創出したいとの初めの創始者とイニシャルスマート資産オファリングを開始するオリジネーターは、私たちが目指しているものと同じ人物であることを明記することは間違いありません。 しかし、この回路図では、オリジネーターがスマート資産コードの実際の記述に影響を与えたり、プログラマーを制御したりすることもないため、プログラムの集中を許さないため、開発者は開発に参加することができますAsset Communityメカニズムを使用して製品の専門知識を活用して
BANKEX Proof-of-Asset Protocolのエコシステムでは、技術的なレベルでSmart Asset Tokenを初めて購入する際に、以下のことが参加できます。

  • • 市場に由来するバイヤー。
  • • バンケックスCF預託機関および「コファンド」システムによる銀行および古典的な資金。
  • • この特定のタイプの資産の開発に関心のある製品コミュニティのメンバー。

購入者が市場または共同体から発信され、FIAT通貨を使用して購入する必要がある場合、Crypto-FIAT保管庫を使用してその購入を行うことができます。 購入者がETHを使用して購入したい場合は、直接行うことができます。 Smart Asset Tokenの購入者は、前章で概説したProof-of-Asset Protocolに存在するエンティティに関して、サプライヤの役割を担います。

5.5 オープンソース:Smart Asset Core 
BANKEX財団は、銀行や金融分野の技術を促進するために作られたオープンソースコードとのコラボレーション作業のプラットフォームを提供しています。
ソフトウェアの共同利用に基づく開発に対するオープンソースアプローチは、ブロックチェーン技術の実装に必要な透明性、安定性、サポートを保証します。 組織の主な任務は、財務、銀行、物のインターネット、分散化された技術の分野におけるリーダーと起業家のグローバルな協力と支援の開発です。
会員資格に関係なく、Smart Asset Protocolの開発者コミュニティに参加するすべての人を歓迎します。 技術的な詳細とコラボレーションの方法に関する追加情報は、コミュニティページhttps://github.com/BankExにあります。
オープンソースプロトコル - Smart Asset Core(https://github.com/BankEx/smart-asset-core)は、資産をトークン化および証券化する基本構造です。 これには、第三者の情報プロバイダと専門のスマート契約書作成ツールの統合に必要なすべてのモジュールが含まれています。

オープンソース提案:

  • • Proof-of-Asset Protocolをサポートするためのブロックチェーンコミュニティの開発。
  • • パートナーとの接続とそれに続くテクニカルサポートの確立。
  • • 技術開発の方向づけの策定と製品提供者との交流の確立。
  • • オープンソースコミュニティーの専門家を巻き込んで、プロトコルのコアアーキテクチャーを作成し、機能性を向上させる。
  • • 第三者の白人帽子ハッカーと開発者を含む手段を含む、プロトコルセキュリティを確保する。
  • • Consensus Foundation、Ethereum Foundation、Symphony Foundation、Hyperledgerなどの他のオープンソースコミュニティのソリューションとの緊密な協力の組織

オープンソース・ファイナンスの一部:

  • • パートナーに対する技術サポート。
    • 開発者(経費)の保証のためのバウンティプログラム。

6 BANKEX Proof-of-Asset プロトコル

6.1 登録データと製品データ 
流動性プロトコルの研究における最初のステップはデータです。 古典的なフィンテック企業であるBANKEXは、既存のバンキングシステムが何種類あるかをよく認識しています。多くの場合、数年前に設立されたアーキテクチャを備えています。
だからこそ、プロトコルの技術を構築するために、私たちは研究を銀行の既存のITインフラストラクチャーをベースにするのではなく、最初から始めました。 これは銀行部門の一部のITスペシャリストにとって予期せぬ決定である可能性がありますが、Smart Assetsの初期化時に作業するすべての情報を登録データと製品データの2つに分けることにしました。 私たちはこれを過度に複雑にする理由は見ない。
登録データ - クライアントの識別を可能にするデータ。 現代の登録データには、本質的な根本的な論争が含まれています。 一方で、インターネットプラットフォームは、このデータのための高度な簡素化レベルに進化しました。そのほとんどは、初期登録時にクライアントの電子メールだけを要求しています。 一方、世界経済における財務情報を扱うためには、クライアントから最も広範な登録データを受け取ることが必要です。これは公安の問題です。
ブロックチェーンのネットワーク技術では、本質的に、自分の財布のアドレスである非常に重要な識別情報が1つしかありません。 金融資産トークン化プロトコルを構築しているので、この情報は不十分です。 ここに私たちの解決策があります。 クライアントの識別を可能にする登録データは、トークン化サイクルを超えて取得されます。 Ethereumブロックチェーン上にスマート資産が作成されると、Ethereum Wallet番号のみを使用してトークン化を実行する技術的能力が保持されますが、トークン化で使用されたEthereum Walletと、 BANKEX KYCアダプタを使用して登録データを送信します。 これは、異なる銀行が顧客登録データの完全に異なる品揃えを持つ可能性があり、さらに重要なことは、多くの国で保護されている個人的な細部であるためです。 スマート資産に依存することは賢明ではありません。
技術レベルでは、Proof-of-Asset Pro-tocolを使用することで、BANKEX KYCアダプターを国内で機能するKYCプロバイダーと統合することができます。 バンケックスには、このタイプの作業用製品を持つ子会社があります。 これはロケット科学ではない。 私たちが言うことは、信頼できる情報源によって最初に検証されたクライアントデータから受け継がれた、ブロックチェーンに格納されたハッシュによるクライアント識別技術のフォロワーであるということだけです。
BANKEX KYCアダプタを使用してトークン化サイクルを越えて登録データを取るという決定の最も重要な結果は、銀行を含む様々なオリジネーターが最小限の労力でより包括的に統合できるようになったことです。 オリジネーターは識別パラメータを定義し、これらのパラメータに合わせてProof-of-Asset Protocolを調整し、クライアントデータとSmart Assetブロックチェーンウォレットとのリンクを作成します。
Smart As-setに入るデータはどうですか? これは製品データです。クライアントの資産をトークン化するのに必要なデータの整理。すべてのスマート資産の種類ごとに製品所有者によって排他的に定義されたパラメータと内容が含まれます。
回路図には、すでに慣れ親しんだプロトコールエンティティと一緒に、製品セグメントに、オリジネーターとサプライヤーの両方の製品データを定義するブロックが含まれていることがわかります。
製品データフィールドの量と種類は、特定の製品インスタンスに必要なスマートコントラクトロジックによって完全に決定されます。
簡単な要約として、プロトコルのエコシステムは、一般に、さまざまな他の登録データを許可します。これらの登録データは、常に変更されずにそのまま維持されるため、Smart Assetに保存することは技術的に不可能です。 エンティティが識別される必要がある場合、自己識別プロセスは常にスマート資産に含まれるスマート契約の論理的サイクルを超えて行われます。 プロトコルは、外部のoraclesから来る確認されたまたは未確認の登録データハッシュのレベルに関するそのようなデータとのみ対話する。
このルールの唯一の例外は、銀行のセキュリティネットワーク内のMicrosoft Azure Bank APIサーバーでSmart Asset Proof-of-Asset Protocolが完全にリアル化されている場合です。

6.2 スマート資産の作成 
すでに述べたように、Blockchain Ser vice Architectureでは、プロトコルに基づいたさまざまなスマートコントラクトチェーンの形成が可能です。 典型的なスマート・アセットが作成される順序を脱アミンしましょう
トークンをSmart Asset(図11)と呼ぶことができるように、Proof-of-Asset Protocolの5つの論理的なステップがあります。 これらの手順は次のとおりです。

  • • 初期契約
    • 検証
    •  監査
    • 法律
    • 提案

まず、スマート資産の種類を選択して契約を初期化します。 Smart Assetのタイプによって、トークンに必要な製品データと、そのデータが処理されるロジックが決まります。次に、Originatorは一般情報を入力します。これは、手動と自動の両方で発生します。 オリジネーターが入力したデータは、現在我々がデジタル化と呼んでいるものです。 情報はそこにありますが、埋め込まれたフォームには機能がなく、より重要なことは、有効性がない - その情報が本物であるかどうかを知る方法がないため、その価値は不明です。 次のステップはヴァリデーションです。 これは、さまざまな信頼できるソースを使用してクライアントによって入力された情報を検証するスマートコントラクトが実行される場所です。 これらには、In-ternet of Things Sensors、Eternal Oracle、Crawlersなどがあります。 契約書にはオリジネーターから独立した情報源からのデータが含まれており、提供された一般情報の真正性を正確に評価することが重要です。
次に、結果は常に外部の当事者によって監査されます。 これは、第三者が関与するトークン化の一部です。 主にこれはBANKEXで、現在のSmart AssetコードのハッシュトータルをBANKEX Foun-dationの証明データと比較します。 検証されたSACCコードのみがBANKEX Verifedマークを取得できます。 また、アカウントサービスや、スマート資産ロジックに基づいてトークン処理のプロセスをチェックできるその他のサービスも可能です。
現時点では、スマート資産の発行条件によってサポートされる場合、古典的なオフチェーン組織も関与することが重要です。
法律は、すべての製品インスタンスが所在地と所在地の両方に必要な法的条件を設定できるステップです。 これは、グローバルな流動性を目的としたスマート資産が、政府およびカストーム規制の規範を確立している場所でもあります。 Blockchain Service Architecureでは、既存の法規制をスマートロジックに書き込むことができます。 あなたの国の政府があなたの資産のために市庁舎から公式の文書を受け取らなければならないことを要求した場合、あなたはそれをします。 あなたは市庁舎に向かい、公式文書を受け取り、それをスキャンし、あなたの署名付きのスマート資産またはそれを証明する証明書のスマート資産に追加します。 政府がアルゴリズムをトークン化した後、Smart Assetに含まれているスマート契約を変更することができます。
プロポーザル - Smart Assetの基本価格を修正し、Smart Asset Exchangeで取得した資産で実行されるオペレーションのタイプを定義するSmart Contract。 株式取引の観点から見ると、このステップの結果は入札の作成です。 ブロックチェーンの観点から、トークンの発行。

6.3 スマート資産Сaterpillar 
BANKEXのチームはこのトークンの名前をSmart Asset Caterpillarの原則と名付けましたが、最初の名前の選択ではありませんでした。 実際の資産によって保証されていることを証明することを意味するSmart Assetの真の価値を達成するためには、チェーン内のスマートな契約が途切れずに流れていくことが不可欠でした。シーケンス。 あなたが地球ワームを半分にカットすると、その部分はしばらくの間生き残ります。 しかし、キャタピラが半分にカットされたり、体の一部が失われたとしても、それは死にます。 この原則は、スマート資産のスマート契約チェーンにも当てはまります。 チェーンを中断するか、いずれかのリンクが無効になった場合、スマート資産の数式は資産のゼロという値になります。 Smart AssetСaterpillarのリンクが検証されていないと、Smart Asset全体の価値に悪影響を及ぼします。
Smart As-set Caterpillarトークン化の第2の重要な結果は、Smart As-setの値に影響を与えるチェーン上のあらゆる重要なステップがブロックチェーンに記録されることです。第1段階で一般情報を入力してnextを押します。Blockchain Service Architectureではブロックチェーンにコミットメントを記録するかどうかを尋ねられます(図12)。その後、ブロックチェーン上のトランザクションの詳細が表示されます(図13)。
これは単なるデジタル化ではなく、トークン化、コミットメントの刷り込みであり、Smart Asset Caterpillarに沿って進むにつれ、エコシステムの他のメンバーにあなたのコミットメントがより有効になります。
BANKEX Proof-of-Asset Protocolテクノロジは、業界固有のノウハウなど、前述のインプリントをブロックチェーンに記録するための技術ソリューションをいくつかサポートしています。


6.4 初期契約 
すべての契約が初期化される正確な方法は、製品インスタンスの計算時に製品所有者によって定義されます(図14)。 大部分のスマート資産のいくつかの重要なステップに注目しましょう。
最初に、初期化にはOriginator End Clientの登録データが必要です。ブロックチェーンネットワークの技術的なスタックで動作するため、登録データを保存しないことに同意しました。ウォレットアドレスを受け取る必要があります。 製品のデモ版では、Metamask Ethereum Walletプラグインを使用してWebインターフェイスを使用しました(図15)。
この繰り返しで、Ethereumウォレットアドレスが自動的にプラグインから取得されます。 他の反復または他のブロックチェーンでは、これは異なることがあります。
なぜウォレットアドレスが必要なのですか? それを使用することにより、BANKEX KYCアダプターまたは他のKYCプロバイダーを通じてクライアント識別を行うことができます。 さらに、デモでは、電子メールなどのオプションのフィールドも要求することが可能であることが示されています。
第2に、契約情報を初期化するときに、一般情報のフィールドに入力されます。 一般的な情報は、クライアントによって手動で入力されるか、または自動的に入力されますが、その正確さは入力する人によってのみ決定されます。 ケキストーキングは、入力された一般情報の正確さに依存しないことを明記することは公正であろう。 私たちはそれをそのまま取りますが、スマート資産に必要な信頼性はチェーン内の後続契約の論理によって決まることになります。 興味深いのは、実際の情報が実際にSmart Assetによって要求されるわけではなく、コードのSolidityを決定する方法がわからないOriginator End Clientは、彼が入力しているフィールドがどれほど重要であるか分からないことさえあります。 BANKEXのチームが、プログラムの作成技術を身につけるために、今後一人一人が必要とすることについて話を聞くと、Smart Asset Caterpillarを直ちに思い出します。
第3に、デモの一般情報ブロックでは、プログラマの習慣に応じて、情報フィールドがどのようなタイプであってもよいことを示しています。 タイプバー、ファイル、カタログ、数字 - すべてのタイプのフィールド。
第4に、一般情報ブロックの機能の一部は、UIのみに基づいて、ブロックチェーンロジックの外部および外部のロジックの外部に持ち運ぶことができます。 私たちのRnDは、特定の分野のハッシュトータルをチェックするなどの、ロジックの最も簡単ではあるが必要な機能が、Webベースまたは特定の製品インスタンスで使用される他のプログラミングロジックに容易に転用できることを示しました。
初期契約ステップの結果は次のとおりです。

  • • スマート資産エンティティの作成。
  • • IoTとOracleの後続の接続に固有のIDをSmart Assetに割り当てる。
  • • 合法的なソフトコミットメントの作成を伴います。
  • • ブロックチェーン上のデータレコード。

6.5 検証 
Smart Assetの検証ステップ(図16)は、研究開発にとって最も魅力的なものです。ここでは、一般情報の価値評価のためのさまざまな手段と方法を構築できます。
以下の用語を定義しましょう。
Internet of Things (IoT)は、スマート契約の検証のための主な条件となり、これは想像以上に早く来るでしょう。 スマートフォンや監視カメラですでに満たされているように、まもなく私たちの世界はスマートコントラクトのための多様なセンサと送信機でいっぱいになってしまいます。
IoTセンサは、任意の数の異なる組み合わせで使用できます。 BANKEXはIoT社ではありませんが、私たちの研究室には50種類以上の異なるセンサーがあります。 デモアプリケーションでは、スマートフォンに搭載されている加速度センサー、位置ピン、フォトカメラの3つを使用しました。 ここでは、携帯電話が支払いの道具として使用可能であることをここで思い出させてください。
今日、多くの企業が内部ロジックを備えたスマートセンサーを開発しようとしていますが、IoTセンサーとスマートアセットのロジックを組み合わせて、潜在的な可能性が明らかに保持されています。
2つめの要素は、 外部検証です。これは、今日のデータ検証のための明白な選択であり、世界中の多くの企業で使用されています。 自分のパスIDを使用して個人情報を確認したり、組織の登録番号を使って情報を要求することができます。 公的機関や研究所によって開発されている率や定数についての情報を要求することができます。 または、選択したWebサイトから情報をクロールするだけでも構いません。 製品インスタンスに必要なものすべて。 外部Oraclesを使用すると、Ethereumブロックチェーンに必要なほとんどのロジックを今日でも実装することが可能です。複雑ではありません。
IoTセンサーによってキャプチャされた画像やビデオを調べるためのオラクル技術の使用には、さらに言及する必要があります。 すぐにあなたの車のナンバープレートの認識のために支払う必要はありません。 スマート契約は、自分の銀行口座から罰金を送ることができます。
スマート資産作成ロジックには任意の数の外部Oraclesが含まれ、各計算には価格が付いていますが、現在でもEthereumブロックチェーンで安価にすることができる技術的ソリューションがあります。 将来的には、このような解決策がさらに存在する可能性が高いと想定することは安全でしょう。
内部チェックは最も簡単な論理フラグまたはハッシュトータルですが、スマートアセットの価格に大きな影響を与える可能性があります。たとえば、Microsoft Azureクラウドに要求と共にアップロードされたサポートドキュメントがあるかどうかを示すフラグです。
検証ステップの結果は次のとおりです。

  • • Smart As-setエンティティへの追加情報入力。
    • 合意された検証の重要性を決定する数式。
    • ブロックチェーンに保存された操作。

6.6 監査と法律 
技術的実施の面では、第三者の監査機関、法学または政府との相互作用も外部オラクルに専念しています。
資産をできるだけ流動性の高いものにするためには、グローバルな流動性を達成しなければならないため、当初はこのセクションをグローバル・デリバリ・コンディションと呼びました。 これは、デジタル化された商品の分野でAmazon.comに似ています。 いろいろな資産のグローバルな流動性が十分であるようになった今、最も重要なのは、Smart Assetエコシステムを既存の国の法律や州の規制に組み込むことです。
私たちはしばしば、スマート資産の実施は法的に重要である可能性があるため、非常に複雑であると言われています。 複雑な作業であることは事実ですが、スマートコントラクトの1つがオフショアやオフラインにする必要がある場合でも、オフチェーンの法的条件はスマート資産契約のチェーンに書き込むことはまったく困難ではありません。 何かを行う必要がありますか? スマート資産の機能のロジックにこの条件を含め、スマート資産が有効になり、結果として価値が得られます。
明らかに、スマートコントラクトの実施は、効率的な国にとっては時間の問題である。なぜなら、国を含むあらゆる大規模な組織における非効率性の量は膨大であるからである。 それは、ベン・エフティングと賢明です。 国の労働条件が近代化されると、契約チェーンを最新の製品インスタンスに更新するだけで済みます。 実際、創業者であれば、それをする必要はありません。それは、BANKEX財団が行います。
このブロック中に、ロケーションセンサーからのデータに基づいて、輸出された資産の配送費見積もりと自動消費税が発生する可能性があります。 私たちはこれを追加して、さまざまな種類の資産に関連するキャッシュフローを国間で輸出/輸入する方法を開きます。

6.7 提案 
論理的かつ技術的に、これはSmart AssetСaterpillarの最も難しいステップです。 それは魔法が起こる場所です:

  • • 取引ルールは、選択したタイプのスマート資産に対して設定されます。
    • 資産の真正性が計算されます。
    • 資産の基本価格が計算されます。
    • 資産の使用目的が指定されている。
    • Hard Commitmentパラメータが設定されている。
    • キャッシュフローの分配は、Smart Dealに従って定義されます。

実際にはすべてがはるかに簡単で、スマートアセットロジックを使用してオフゴーイングの世界で行う複雑な取引が大幅に簡単になります。 興味のある取引を基本要素に分解するだけで、これを見つけることができます。 今度は同じことをやり直しながら、人間の間違いを取り除き、スマート・ディールを得る(図17)。
このステップの結果、トークンの発行とSmart Asset Exchangeの入札が行われます。

7 技術的解決策

7.1 ITアーキテクチャスキーム 
ITアーキテクチャスキームを図18に示します。

7.2 ブロックチェーンレコードの資産データ圧縮

7.3 役割とシステムアクセスマトリックス

7.4 生態系アーキテクチャにおける起点/サプライヤの相互作用

7.5 銀行及び銀行以外のオリジネーター/サプライヤー

7.6 Microsoft Azure Bank APIの使用

7.7 Microsoft Azure Storageで大量のデータハッシュが発生する

7.8 ソフト・コミットメント・コミットメント・サインルール

7.9 入札&尋問記録の独立原則

7.10 分散型注文帳ルール

7.11 分散型マッチング - 長所と短所

7.12 オフチェーン設定制御

7.13 整定方向

7.14 式1:ブロックチェーン環境でのデータ要求の飽和

7.15 スマート資産の注文と入札の差別化の理由

7.16 式2:自動化された注文マージとセパレーションのソリューション

7.17 式3:注文書のフィルタカスケードシステム

7.18 式4:ブロックチェーン環境における古典的な株式市場貿易ルールの実装

7.19 スマート資産のマッチングの速度パラメータに関する研究

7.20 サプライヤーのトークン化における技術的な違い

7.21 集中化されていないストレージによるトランザクションの実行

7.22 契約開始時に注文パッケージを処理する

7.23 トランザクション実行ブロックにおけるエスクロー機能の順序

7.24 Smart Asset Core v.3 
スマート・アセット・コアのバージョン3は図19に示されています。

7.25 Smart Asset Core v.4

7.26「プラズマ」プロトコルおよび実証済みプロトコル 
最近、Turing-completeブロックチェーン(Ethereumなど)を普遍的に拡張し、より高レベル( "親")ブロックチェーンによって管理される "娘"ブロックチェーンの作成を可能にする "Plasma"プロトコルが提案されました。 これらの「娘」チェーンは、さまざまなコンセンサスルール、機能性(例えば、EMVに対するエクスポージャー)および基礎となるベーストークンを有することができる。
このような拡張は当然、資産レコードによる操作の支払いに使用される基本通貨であるBankexトークン(BKX)によるProof-of-Asset Pro-Posalに適合します。 いくつかのタイプの資産または操作の機能要件が拡張機能の必要性を課す場合、そのようなタイプの資産を別々のチェーンに移動することができます。 これらの「娘」チェーンは、所有権の理解を容易にするためにサイドチェーンと見なすことができますが、詐欺行為の兆候があれば「パーエント」チェーンによって強く統制され、ペナルティを課されます。 このようなアプローチとチェーン全体のツリーに対する "娘" - "パーテント"関係のさらなる拡張は、Bankexプロトコルの参加者が最小限の信頼性で取引を効果的に行い、他者の潜在的な不正行為に最小限にさらされることができる参加者、特に潜在的な攻撃がすべてのユーザーに直ちに影響を与える伝統的な単一レベルチェーン(DAOハックなど)とは対照的に、現在のトランザクションに関係していないもの。

7.27 プラズマプロトコルの最も重要な特徴 
プラズマプロトコールの最も重要な機能の1つは、EMVを拡張し、必要な機能性を追加する機能です。これは現在、ex-ternal oraclesを使用してのみ可能です。 そのような例の1つは、何らかの形の再生可能性と外部再ソースへの要求の認証を可能にする必須の暗号署名を持つメッセージ交換フォーマットのようなJWT(JSON Webトークン)の開発です。 このような交換フォーマットとユース・ケースは、スマート・アセットの存続期間にわたって、外部サービスからのいくつかのデータ(外部APIリクエスト)で伝えられます。伝統的に、外部のオラクル(oraclize.itなど)真正性の証拠(TLS公証人)を提供し、コールバックを実行します。 そのような操作は高価であり、往復はほとんど必要ありません。 TLS公証は現代版のTLSプロコールでは不可能です。
提案されたアプローチは、ある時間枠で外部リソースへの要求を実行するために使用できる、事前署名された(スマートコントラクト自体または他の方法で)ペイロードから始まるスタンダードリクエストプロトコルを構築することです外部リソースの秘密鍵(公開鍵もまた前もって知られている)によって署名されるために再スポンサーを必要とする。 また、標準では、このようなペイロードを持つANY要求が同じ応答を返すことを要求するため、分散コンピューティングを実行し、ブロックチェーンへの情報の取り込みを容易に検証できます。
もう1つの興味深い拡張は、「遅延呼び出し」を実行する可能性があります。スマート資産機能への要求は、既知の日付または定期的に実行する必要があります。 今のところ、そのような行動は外部のオラクルを必要としますが、そのような情報はブロックチェーン内に潜在的に保存される可能性がありますので、すべての参加者は料金の形でインセンティブの関数実行を起動できます(ガス価格に似ています)。
EMVの拡張は、新しい要件を容易にしたり、旧システムとの互換性を確保するために必要な場合があります。 そのような機能は、RSA機能(古いシステムの場合)、Schnorrシグネチャ(コンビニエンス方法として既に拡張可能)、ポスト量子暗号のいずれかです。 既存のシステムをブロックチェーンに接続するために、ある程度の後方互換性が必要であることがわかります。
しかし、計算が透過的であるブロックチェインの幅広いアプリケーションで解決すべき最も面倒な問題は、私たちの意見では、乱数生成と準同型暗号です。 最初は一般的な暗号化の基礎であり、適切な品質の乱数を得る方法は、分野における大きなブレークスルーになります。 後者は、現在のところ、プライバシーと計算の透明性を同時に達成できる唯一の可能な方法です。 私たちは、この分野での広範な開発と実験は、現在知られている候補者の選択と、それらの実装を親チェーンへのデータの転送、操作、返却が可能な「サブチェーン不十分なデータ。

7.28 IoT統合スキーム 
IoT拡張資産のために必要なステップの1つは、IoTデバイス制御インフラストラクチャと統合する手順です。 この手順は図20に示されています。バックエンドアプリケーションには4つの主要な層があります。
バックエンドは、4つの主要なサーバーアプリケーションから構成されています。

  • 1. Ethereumネットワークノードへのweb3j互換コネクタ。
    2. APIとフロントエンドの両方に対してHTTPS要求を処理するためのTLSセキュアWebサーバー。
    3. 保護されたWebSocketサーバー(wss://);
    4. IoTデバイス管理のためのDeviceHive8サーバー。

Webアプリケーション(MetaMask ex-tensionがインストールされている)とAndroid IoT Appの場合の統合の完全なプロセスを説明しましょう

  • 1. 資産所有者は、提供されているタイプの1つを選択します。
  • 2. 資産の初期データは、所有者によって記入されます。 すべての情報が入力された後、ユーザーはMetaMaskを使用して契約機能を使用して、アセットをブロックチェーンに公開する手順を開始します。 この段階では、新たに作成されたアセットの一意の識別情報を学習します。クライアントは、トランザクションが成功した後にクライアントが受け取ることになります。
  • 3. 資産IDを受け取った後、Webインターフェースは次のステップに進みます。 最初に必要なのは、進行中のWebセッションと新しく作成されたアセットのIDとの間のバックエンド接続で、WebSocket接続を使用して行われます。 このステップまでは、クライアントとブロックチェーンだけが資産を認識し、バックエンドになるまで、現在の資産にリンクされている場合、バックエンドはサーバーからイベントを送信できなくなります。 WebSocket接続はこの問題を解決します。
  • 4. アセットをIoTデバイスに接続するために、Webページには特別に生成されたQRコードが表示され、アセットID http://iot.bankex.com/ASSETIDへのリンクが含まれています。
  • 5. ユーザーは、BANKEX IoT Appを使用してこのコードをスキャンします。 インストールされていない場合は、ブラウザーでリンクを開き、自動的にユーザーをApp StoreまたはPlay Marketにリダイレクトしてアプリケーションをダウンロードする、QRコードスキャナーアプリケーションによってコードをスキャンすることができます。 ディープリンクのサポートにより、アセットがインストール直後にアセットIDを含む追加のパラメータで起動され、同じQRコードを2回スキャンするのを防ぎます。
  • 6. BANKEX IoTアプリケーションは、アセットIDをデバイスのIDに接続する準備が整いました。このIDは、この時点ですでに知っています。 より単純なケースでは、BANKEX IoT Appはすでに携帯電話のセンサ識別をサポートしています。これは機能を実証するための追加のツールを必要としません。 このアプリケーションを使用して外部センサーを追加することもできます。
  • 7. デバイスはAPIに連絡し、2つの重要なパラメータ、アセットIDとデバイスIDを送信します。 この情報は、新しいデータが自動的に登録されるDeviceHiveや、クライアントの新しく追加されたデバイスを知らせるWebSocketとも共有されます。
  • 8. この段階では、デバイスIDはスマート資産にまだ追加されていませんが、Webクライアントで追加可能なデバイスのリストに表示されます。 インテグレーションを終了するには、Meta-Maskの機能を使用してデバイスを確認する必要があります。このトランザクションは、オラクルのIoTイベント実行費用をクレジットするために、追加のEtherまたはBKXトークンを請求することができます。

用語集

ブロックチェーン - プラットフォーム上で実行されるすべてのトランザクションの履歴を含む、暗号で保護されたデータベース。 それは次のように動作します:

  • 1. トランザクション情報がブロックチェーンネットワークに送信されます。
  • 2. この取引は他の取引と共にブロックを形成します。 すべてのブロックは番号を持ち、先行するブロックに関する暗号化された情報を保持します。
  • 3. ブロックが送信され、ネットワークの全メンバーがチェックします
  • 4. 矛盾がなければ、すべてのメンバーが新しいブロックを前のブロックのチェーンに追加し、トランザクションを実行します。

ノード - 過去のトランザクション(ブロックチェーン)に関する情報を格納するブロックチェーンネットワーク参加者で、新しいトランザクションに関する情報を真正性のチェック、新しいトランザクションの追加(ブロックの追加)が可能です。 すべてのノードは互いに接続され、単一のネットワークを形成する。

パブリックブロックチェーンは、トランザクションに関する情報が多数の場所に格納され、チェックされる分散システムです。 数百万の場所の間のこの種の同期は、大量の電気エネルギーを消費し、プライベートブロックチェーンよりもかなり高価です。 システムも遅くなります。 しかし、地方分権化が必要な産業にとっては、公的なブロックチェーンが望ましいと判明するかもしれない。

プライベートブロックチェーンは集中管理されているため、従来の集中管理システムと似ていますが、効率性とセキュリティ面ではそれを超えています。

ICO (Initial Coin Offering) - キャンペーン/プロジェクトへの資金援助の方法。現在または将来の株式/サービス/恩恵を受ける権利を付与するトークン/コインが発行されるか、または将来の利益のパーセンテージが付与されます。販売開始後、他の投資家にトークンを再販することができます。ブロックチェーンで取引が行われます。

Cryptocurrency - 物理的なアナログなしのデジタルマネー。開発鉱業の複雑さに支えられています。今日では、BitcoinやLitecoinなどの "古典"や、新しい資産トークンの作成のためのプラットフォームとして機能するEtherなどの新しい通貨を識別することができます。

Ethereum - トークンとスマートな契約を発行するための最も一般的なプラットフォームです。

Gas - Ethereumで行われた計算の価格を測定するために使用される単位。より困難な計算は、より多量のガスで報われます。これは次のように機能します:スマート契約の創始者はガスに価格を設定します。 PCが計算を処理するMinersは、これらの計算を実行するかどうかを選択します。提供された価格が低すぎる場合は、計算も、結果として、契約は結論づけられません。

スマートコントラクト - 特定の条件が満たされたときにプログラムが自動的に実行してから契約を結ぶ予めプログラムされたタスクのセット。 だからこそ、仲間と仲買人の間に信頼関係が必要ないのです。契約は厳格な論理構造を持ち、コンピュータは自動的にそれを実行します。 スマートコントラクトは、多数の条件と状態を含めることを可能にし、すべての可能な組み合わせと様々な結果との間の相関を可能にする。

Ditigalトークン - 特殊なブロックチェーンプラットフォームを使用して発行されたクロトックグラフィック資産。アナログはレジスタのレコードになります。トークンはアドレスを持ち、その機能を定義し、別個の実行メカニズムとしても機能するスマートコントラクトを含むことができる。

Tokenization - 権利をデジタルトークンに変換し、トランザクションコストの低いブロックチェーンで取引するプロセス。トークン化は、ブロックチェーン上の証券化のアナログです。

Smart Asset - BANKEX Proof-of-Asset Protocolを使用してトークン化された資産。

ISAO (Initial Smart Asset Offering) - BANKEX PoAプロトコルに基づいて資産のトークン化を使用してビジネス(農場、店舗、製造工場)を固定する方法。

製品インスタンス - BANKEX製品提供者が所有するfintech製品の反復。例えば、製品プロバイダーは、各地域の製品をカスタマイズし、各国の製品インスタンスを作成することができます。

Blockchain-agnostic protocol - 正確なブロックチェーンテクノロジに依存しないアプリケーションレベルのプロトコルで、既存のオープンソースのブロックチェーンで実装できます。

参考文献

[1] Y. Amihud, H. Mendelson, and LH Pedersen. “Liquidity and Asset Prices. Foundations and trends in Finance”. In: Wordsworth Editions Limited 4.1 (2005), pp. 269–364.

[2] A. Ilmanen and C. Asness. Expected Returns: An Investor's Guide to Harvesting Market Rewards. The Wiley Finance Series. Wiley, 2011. isbn: 9781119990772.
url: https://books.google.ru/books?id=WqFf6imwTsUC.

[3] John Maynard Keynes and Mark G. Spencer. The General Theory of Employment, Interest and Money; The economic consequences of the peace. Wordsworth Editions Limited, 2017. Chap. 13。

[4] John Nash. “Equilibrium Points in N-Person Games”. In: Proceedings of the National Academy of Sciences 36.1 (1950), pp. 48–49.

[5] John Nash. “Non-Cooperative Games”. In: The Annals of Mathematics 54.2 (1951), pp. 286–295.

[6] Stanford Encyclopedia of Philosophy. Game Theory. 2017。
url: https://plato.stanford.edu/entries/game-theory/.

[7] Avi Sharon. “Patient Capital, Private Opportunity: The Benefits and Challenges of Illiquid Alternatives”. In: Alternative Investment Analyst Review Fall (2015).
url: https://www.caia.org/aiar/access/article-930.

[8] Chris Skinner. Lego Bank is Here, but It's not Built with Lego. 2017。
url: https://financialit.net/blog/bank/lego-bank-here-its-not-built-lego.

[9] Nick Szabo. “Formalizing and Securing Relationships on Public Networks”. In: First Monday 2.16 (1997).
url: http://firstmonday.org/ojs/index.php/fm/article/view/548.

[10] Nick Szabo. “Smart Contracts: Building Blocks for Digital Free Markets”. In: Extropy 16 (1996).
url: http://www.fon.hum.uva.nl/rob/Courses/InformationInSpeech/CDROM/Literature/LOTwinterschool2006/szabo.best.vwh.net/smart_contracts_2.html

[11] “Top 50 Financial IT Pathfinder Ranking”. In: Financial IT April-May Issue (2017), pp. 36, 49. url: https://financialit.net/pdf/view/17419.


これにて本文は終わりです

BANKEX (BKX)に関連する他の情報に触れてみる

PocketWPについて

暗号資産(暗号通貨, 仮想通貨)やブロックチェーンは理解が難しく、また一次情報の多くはPCに最適化されている状況にあります。PocketWPでは、下記の3点のアプローチによってその問題を解決しようとしています。
  • ・SmartPhoneFirst - スマホで最適化したスライド/UI
  • ・Stockable - 流れてしまいがちな情報を蓄積し、共有できる
  • ・Followable - 追いかけるべき情報源がわかる
将来的には共同で編集できる仕組みなども設計中です。 暗号資産・暗号通貨の価値を広げるには、良質な情報を読みやすく噛み砕くことが必要だと思っています。 よろしければご意見をこちらからお寄せください (お問い合わせフォーム)
運営者情報① : IXTgorilla
IXTゴリラ
@IXTgorilla
Twitterにて #PocketWP #ゴリ学習メモ なるスマホに最適化した暗号資産の学習情報をスライド形式にて発信しているゴリラ。 これまではTwitterのみの発信を行なっていましたが、蓄積される場所が欲しいという声にお答えし、Web化を行なってみました。
運営者情報② : CryptoGorillaz
暗号通貨に関する情報を共有するコミュニティ。当初はコラ画像などをつくる集団だったが、暗号通貨の魅力や将来性にほだされ、日夜暗号通貨に関する情報共有を行なっている。(IXTゴリラもここに所属しています)

寄付/投げ銭はこちら

  • Ethereum(ETH) / ERC20トークンでの投げ銭
    0x77535cb08CF5Ba3B85A34A3B037766103226c783

森のお友達をご紹介 - PocketWPのオススメ

ゴリラが尊敬する森のお友達をご紹介するコーナー。 個人的に定期的に購読していただきたい!と思うメディアや事業者さまを勝手に紹介させていただいております。
StirLab | クリプト・ブロックチェーンを「深く」知る
StirLab
https://lab.stir.network/
クリプトアセット(仮想通貨・暗号通貨)に造詣が深い方々による寄稿型メディア「StirLab」。 クリプトが「好き」でその発展を純粋に「楽しむ」人たちが集まっており、ハイクオリティな記事が集まっています。 今話題のDeFiからSTOまでトピックは幅広く、知見を深めたい人にぜひとも定期的購読していただきたいサイトです。
StirLabさんのTwitterアカウントはこちら▶️ https://twitter.com/Stir_Lab
Stir | PoS系クリプトアセットのノード事業者
Stir
https://stir.network/
Tezos, Enigma, Cosmos, Ethereum, NEMといったPoS系クリプトアセットのマイニングやノード運用を代行する事業者。ブロックチェーン機構メディアで有名な「StirLab」の運営母体でもあります。
StirさんのTwitterアカウントはこちら▶️ https://twitter.com/stir_network