0. 現在作成中です

• この説明文章は現在作成中です。

1. 課題 | Tierion(ティリオン)の設定課題

ブロックチェーンという技術は、データを改ざん不可能な形態・世の中にオープンな状態で保存することを可能にした。この特徴が契約や文書の存在証明(公証)に適していると一般には考えられているが、スピード／正確性／コストの面で、実際のビジネスで文書の公証フローをブロックチェーンで取り扱うのは難しい現状がある。

課題❶.BitcoinやEthereumのブロックチェーンを使った、大量の文章の公証は難しい。

課題❷.公証のコストをコントロールできない。

手数料と対fiat/基軸の価格のコントロールは実質不可能。

課題❸.タイムスタンプの正確性が保証されない問題

プロトコルに設定されているトランザクションの時間間隔に依存。

2. 解決策 | Tierion(ティリオン)の解決策

文書の存在証明に特化した、独立したレイヤーを提供。

BTCやETHの書き込み以前の段階に。

文書の公証のみに特化したレイヤーを実装。各プロトコルに極力依存せずに文書を公証できる仕組みを整えた。

*利用用途例：資格/学歴/車検歴/業務機械の検査歴/不動産証明、機械学習の学習記録など。その時点ごとの存在を証明する必要があるもの。

3. 懸念点 | Tierionの懸念ポイント

• HyperLedgerなどの業務用DLTの発展。
  特定業界内での業務改善を目的としたプライベートチェーンであれば、特に外にオープンにする必要やインセンティブを与える必要はない。そのためスループットはある程度自由にコントロール可能である。
• スマートコントラクト側の技術進化、トランザクションスピードの向上
  コントラクト側のアップデートや技術革新によりいずれ不必要になる可能性もある
• DAppなどが乗るわけではないので、低いスイッチングコスト。まねされやすい？
  要は公証ができればいいだけ。営業力が強いチームがやった場合。あとで淘汰されてしまう危険性はないか？

4. 評価点 | Tierionの評価ポイント

• 汎用性が高く「ツルハシ」を売るような立ち位置
  現状ETHやBTCのみの対応だが他にも対応できればあらゆるコントラクト
  の存在証明を握ることができる。
• マイクロソフトがマスターに参加。営業力やエヴァンジェリスト力に期待できるか？
  
• コントラクトの種類に依存せずに面を握れるか？
  現状ETHやBTCのみの対応だが他にも対応できればあらゆるコントラクトの存在証明を握ることができる。